О доверчивости, натуральных компонентах и таинственных кругах

Nov 25, 2012 00:18

О доверчивости

Несколько слов о доверчивости.

Меня порой умиляет, как некоторые люди любят отстаивать чужую точку зрения.

Вот, например, какая-нибудь Маша с жаром пересказывает мне телевизионную передачу, в которой некий корреспондент Поведал Миру Страшное. Открыл глаза, так сказать, на то, что другие замалчивали.
Или вычитала где-нибудь в интернете, в журнале своего френда, мнение которого уважает. Точнее - мнению которого доверяет. И тут же кидается применять, даже не подумав проверить, насколько инфа соответствует истине.
А есть люди, которые оценивают других, например, по телевизионным сериалам. И отсюда возникают штампы: все адвокаты - богатые мерзавцы, все полиционеры - сплошь продажные, а большинство медиков - готовые убийцы.

Я примеры приведу.

В одном ЖЖ прочитала новость. Про супер-пупер-мега-лазеры, которыми сбивают ракеты, снаряды и чуть ли даже не пули. 
Причём, конечно же, не наша система, а штатовская - вот, мол, как мы капитально отстали. У нас таких систем нет.
И надо же такому совпадению случиться - мой свёкр принимал участие в секретных разработках аналогичного вооружения в СССР. Так я у него сегодня спросила, что он думает об этом - к новости выше он отнёсся с большим сомнением.
С того момента, как он этим занимался, ничего революционного в области лазерной техники не открыли. И мега-система из видео по его оценке - просто фейк.
При тех параметрах, которые заявлялись, следом за этим лазером должен ещё кататься железнодорожный вагон с энергетическим генератором, а сама система представляла бы собой не скромных размеров джип, а здоровенный трейлер.

Или ещё пример. В другом ЖЖ обнаружила ироничный пост, где настоящий судмедэксперт упомянул о проходивших у него на работе съёмках кино. Настоящие врачи предлагали режиссёру консультацию, но тот отказался - ему нужно сделать не по правде, а зрелищно. А ведь кто-то потом увидит конечный результат (сериал) и возьмёт на вооружение.

Я думаю, что среди нас находились люди, чьё профессиональное мнение не раз и не два расходилось с тем, которое преподносили СМИ. "Из соображений зрелищности."

О натуральных компонентах

Интересно, действительно ли все вокруг тащатся от натуральных компонентов?

Я смотрю, надпись на флаконе или коробке "сделано на основе природных компонентов" автоматически означает, что содержимое будет мега-целебно, поможет от геморроя, камней в почках и выпадения волос, плюс накинет сколько-то (но немало!) лет жизни.

Мне кажется, полумеры в этом вопросе недопустимы. Надо употреблять природные компоненты в чистом виде.
Если уж требуется мать-и-мачеха - срочно бежать на пастбище, и вгрызаться в лопухи. Целебный женьшень натереть на тёрке и перемешать с тыквенным соком. И втирать в разные места до полного омоложения.
А всё остальное - из рациона немедленно исключить. Оно однозначно - яд и химия.

Ну или как там оно полагается у сектантов - поклонников девиза "На волю в пампасы!"? :-)

О таинственных кругах

В Англии находят таинственные круги на полях, а мы чем хуже?
Вот следы загадочной деятельности неизвестных в моём дворе:




Друзья, вы так оживились в предыдущем посте! :-) Вам близка тема хавчика, или я могу всех поздравить с приближением зимы? :-)


жизнь, дурки всякоразные

Previous post Next post
Up