Я за Весну проголосовала и как бы за себя)) Но мне не стыдно. Это моё честное мнение. И жаль безумно, что не было в претендентах "Чайки в малолетстве, вид сзади" отredseagull. Вот это был бы бесспорный лидер (я считаю...)
Насолиничка, а почему? Если ты считаешь, что сделал что-то хорошо - почему этого надо стыдиться? Стыдно призывать бездумные плюсики ставить... я мы щщитаем)) Я, например, часто за себя голосую, если считаю свою работу лучшей (или одной из лучших). И НЕ голосую, когда вижу, что не тяну на общем фоне. Мне кажется, что это, хоть и неловко, но правильно. ЗЫ А вы видели в комментариях выше "Вид сзади"? Вот если бы он был среди участников, тогда - сорри! - себя бы отодвинула, а за него голосовала, и только за него... Такое моё честное мнение.
Щенок выше всяко породистый, зачем ему конкурировать с дворняжками?
Мое честное мнение: за себя стыдно, один голос ничего не решит, а многое скажет об авторе: гордынька, оценка необъективная, желание победить любой ценой, неуверенность в собственной работе и победе.
Сегодня вот и Надя проголосовала в кошках только за себя. Я вздохнула.
Почему не объективная? Если я принесла что-то на конкурс - значит я уже посчитала это чем-то особенным. Это тоже что ли гордыня? И такое голосование вовсе не желание победить любой ценой, потому как один умный человек (пальцем не стану тыкать) сказал "один голос ничего не решит". А вот сознательное НЕголосование за себя, может та самая гордынька и есть... типа "я выше этого вашего голосования... (всё равно моё лучше, и я это знаю)..". Тут любую теорию можно подвести, на самом деле. Но я считаю так, и честно признаюсь.
Необъективная потому что ваша, с ней связаны чувства и эмоции и никуда от этого не денетесь.
Вот рассудим: конкурс история + фото. Где ваша история о неизвестной породе? А нету... Лежат собаки в Никарагуа... Красиво лежат. Да. Вот и предвзятость, так красиво лежат, что и без истории проголосуем.
Где история у породистого песика? А тоже нема и даже на номинацию не подходит... А вы уже голосовать хотите.
Как это нет истории!!! Есть история, да ещё и со смыслом. "Не надо жалеть и спасать тех, о ком вы ничего не знаете, очень может быть, что они счастливы и без вас... Мир вокруг совсем не такой, как кажется..." - очень даже история - короткая, информативная и со смыслом)) Есть объективность!
Да ну вас... Больше не буду вам ничего рассказывать. Никаких девичьих секретов. Ни одной пандотайны больше не выдам! Всё буду делать тайком. И печеньки есть под одеялом и в темноте.
Reply
За маминого клона и Люсю!
Reply
ЗЫ А вы видели в комментариях выше "Вид сзади"? Вот если бы он был среди участников, тогда - сорри! - себя бы отодвинула, а за него голосовала, и только за него... Такое моё честное мнение.
Reply
Мое честное мнение: за себя стыдно, один голос ничего не решит, а многое скажет об авторе: гордынька, оценка необъективная, желание победить любой ценой, неуверенность в собственной работе и победе.
Сегодня вот и Надя проголосовала в кошках только за себя. Я вздохнула.
Reply
Reply
Reply
Вот рассудим: конкурс история + фото. Где ваша история о неизвестной породе? А нету... Лежат собаки в Никарагуа... Красиво лежат. Да. Вот и предвзятость, так красиво лежат, что и без истории проголосуем.
Где история у породистого песика? А тоже нема и даже на номинацию не подходит... А вы уже голосовать хотите.
Нет никакой объективности :))))
Но красиво лежат, да... я тоже не удержалась...
Reply
Есть объективность!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тоже никогда за своих не голосую...
Reply
Leave a comment