Leave a comment

qyzyl_burysh December 11 2012, 02:21:39 UTC
Автор текста, рассуждая об уровне убивств в Англии прошлых веков забывает две тонкости:
1) неслабая доля этих убийств - это убийства новорожденных - преступление почти искоренённое абортами и контрацепцией
2) это сейчас во многих странах, в РФ, например, любят снижать статистику убийств (примеры: количество убийств в РФ снижается, а количетво пропавших без вести - растёт, или анаомально высокий по сравнению с соседними регионами уровень суицидов в Дагестане, ну и конечно превращение убийств в несчастные случаи - сам с лестницы упал голову проломил), а тогда наоборот, всё что можно писали в убийства. Можно ещё вспомнить, что тогда убийство посредством колдовства вполне себе рассматривалось судьями - это сейчас если у Джона кровь горлом пойдёт запишут смерт- от удара, а тогда говорили - ну как такой молодой ещё и здоровям мог сам помереть, явно колдовство - вот и набегала статистика. Я не хочу сказать, что англичане тех времён были пупсегами, я просто указываю, на то, что тогда был другой подход к регистрации убийств и высокий уровень младенцеубийств, и надо это учитывать при сравнении с современной статистикой.

Reply

disclamer December 23 2012, 23:50:26 UTC
Сорри, вопрос оффтоп: про Дагестан Гугл навскидку даёт только это, откуда сравнение с соседними регионами? Источник, методика, хоть что-то?

Reply


Leave a comment

Up