Ну, первая книга о войне Севера и Юга, которую я прочитала, была "Унесенные ветром". Там с "хорошими" и "плохими" тоже всё неоднозначно ) Спасибо за наводку на книгу. Если время будет, надо взглянуть.
С возрастом все больше убеждаюсь, что черно-белый подход к людям и событиям всегда неправильный. Еще у Корнуэлла мне нравиться то, что у него побеждают те, кто слабее внешне, но сильнее духом))).
ну, еще поживём немного, и еще раз убедимся в обратном ) Я пока на данном этапе могу сказать только одно: мудрость - штука нравственно опасная, не согласны? )
Чёрно-белый подход категорически не мудр и не гуманен, но с точки зрения чистоты идеалов верен. С этой точки зрения почти любая мудрость порочна. Она ведет к тому, что однажды просыпаешься на старости лет, и не можешь понять: то ли помудрел, то ли просто предал всё, во что верил. Те, кто слабее телом, но сильнее духом, побеждают не только у Корнуэлла, в жизни, вроде, тоже. Жаль только, что это не единственное условие победы: изворотливость ума и прочие качества тоже учитываются. У Корнуэлла герои добрые?
Весьма разумно. Только мне кажется, что идеалы, которые не выдерживают испытания мудростью, сами не безупречны. Может быть нужна порочность мудрости, чтобы уравновесить беспощадность идеала. У Корнуэлла герои также обладают изворотливостью и прочими качествами). И они не сказать, чтобы добрые (автор мастер батальных сцен!)но и не злые.
Reply
Reply
Reply
Reply
Те, кто слабее телом, но сильнее духом, побеждают не только у Корнуэлла, в жизни, вроде, тоже. Жаль только, что это не единственное условие победы: изворотливость ума и прочие качества тоже учитываются. У Корнуэлла герои добрые?
Reply
У Корнуэлла герои также обладают изворотливостью и прочими качествами). И они не сказать, чтобы добрые (автор мастер батальных сцен!)но и не злые.
Reply
Leave a comment