Привет, милый Франтишек. В Парагвай вряд ли можно доплыть на теплоходе, а государство инков вообще от Парагвая располагалось довольно далеко))). Это примерно, как если бы парагвайский поэт писал бы про Италию и упомянул бы Швецию. Совсем плохи дела в ЛГБТ сообществе?
По Паране, полагаю, можно. А если писать не просто об Италии, а о фриулах? Вполне законное упоминание было бы. )) У тебя похвально серьезный подход к поэзии, даже к этому стишку, но, вряд ли от него стоит требовать и ждать реализма.
Вопрос можно с тем же успехом адресовать и тебе. Совсем плохо? Впрочем, думаю, это не вопрос, а "вздох". Или ты не "вообще", а об "Антидогме"? Ну, так я ровно так же был поставлен перед фактом, как и все прочие. Хуже того, еще и привкус неприятный остался, будто это в чем-то и моя вина (хотя, умом понимаешь, что фигня полнейшая).
Абсолютно теже мысли. Но ведь действительно посещаемость упала. Значит проблемы ЛГБТ перестали интересовать самих ЛГБТ. По Паране до Парагвая доплыть помешает Глотка Дьявола - водопад Игуасу).
Прямо в тупик ставишь. Остается несчастному аре (мир его праху) последовать примеру Фицкаральдо (смотрел фильм Херцога с великим и ужасным Кински?). Или мне прийти ему на выручку, заменив Парагвай на, допустим, Перу (заодно и инки кстати придутся
( ... )
Да, здесь сыграли роли множество причин. В том числе и все выше указанные, хоть и не в такой может степени распределяется их влияние. Кстати, а почему мои посты проходили сразу же? Но при всем при том ЖЖ одна из самых удобных площадок для аналитики. Сообщество, как умели убивали модераторы, типа Пингвинчика, а до этого и отцов основателей. Вот хочу разместить остатки своих колумбийских впечатлений, твои стихи меня вдохновили на завершение сего титанического труда. :-) А тебе как раз будет, чем заменить Парагвай, хотя лучше Уругваем, правда с лесами там значительно хуже. Вот в Колумбии с этим все просто отлично.
Как и мои, и еще с десятка "избранных" - мы были специально помечены (пишу, как ознакомившийся, пусть и отчасти лишь, с "кухней") видимо, как у тех, кто уже не вызывает сомнений. Я несколько расширил список "избранников" (практически, автоматом отмечая тех, кто хоть пару "годных" постов опубликовывал).
И "отцы основатели" (если подразумевать непосредственно их администрирование и модерацию, а не те проблемы, которые, возможно, оказались изначально заложены в сообществе, еще при его основании, а сказались только теперь), и Иван ("пингвинчик") давно уже не при чем, трупные пятна на сообществе стали проступать гораздо позднее.
Уже заменил на Перу. Уругвай не подходит - его территория не входит в ареал обитания ара. "Ара распространён в восточной части Панамы, в Восточном Перу, Боливии, Северном Парагвае, Бразилии и Венесуэле".
Уругвай чисто для рифмы). А ведь в 2010 году мы сподобились получить бронзу среди блогов по популярности. А дальше непрерывное скатывение в тартарары, прямо как Аргентина с конца пятидесятых после Перона, продолжая южноамериканскую аналогию). При нем максимальный взлет и он же заложил предпосылки падения.
Я смотрю, Латинская Америка - это у тебя серьёзно. Это не может (как и любое подлинное увлечение) не вызывать симпатию и уважение (вот, черт, опять вернулся к "кукуху с петушкой" :))
Помимо всего прочего, уж если на Земле есть примеры, которыми России следует воспользоваться, конечно не копируя слепо, так это в Латинской Америке. А еще романтика юношеская, Аргентина меня всегда завораживала. При том, латиноамериканские мачо совсем не мой тип, хотя в Колумбии я нашел довольно много симпатичных парней, но они не подходят под определение классического мачо. По крайней мере тех латиносов, которых мы видим в американских фильмах, когда нам хотят показать наркобаронов. И например, Антонио Бандерас, при всей моей любви к нему, как к актеру меня совсем не возбуждает. аналогично и Хавьер Бардем, хоть актер он наверное еще лучший в плане мастерства. Да, я знаю, что они оба испанцы, но латиноамериканцев они играли совсем не редко.
Да, возвращаясь к "отцам основателям", спасибо им огромное, как бы то ни было, уже за то, что в свое время они вообще создали этот проект (как ты сам написал в своем посте - только что его прочитал - это был "глоток свежего воздуха" и "лучик света в темном царстве", воистину, так и было). А судить кого-то мы имеем право, только если сами что-то делаем. Мы же с тобой оба, в данном конкретном случае, были лишь пользователями того, что было создано другими (я, вот, долгое время даже от модерирования и администрирования - а уж сколько раз предлагалось! - руками и ногами отпихивался, ибо ленив, если по правде, и боюсь всякой ответственности, теперь, вот, локти кусаю, и только под конец, когда мне поступило предложение почти в ультимативной форме, вроде "хошь бери, не хошь - на помойку снесем", взялся, но, видимо, уже поздно было, а "отцам основателям", или кому-то одному из них, просто надоело с этим возиться, паче - еще и бабки за аккаунт вносить).
Есть, впрочем, еще два - радикальных - способа избавить кого-то от забот о каких-то конкретных проблемах: первый - "подвалить" новых, еще покруче (возможно, проблемы общего характера потеснили у многих ЛГБТ-граждан их специфические проблемы), второй - внушить, дать отчетливо понять, что "здесь и сейчас" на какое-то, хоть сколько-то положительное, решение их проблем можно даже не рассчитывать (как говорится, "не в этой жизни", во всяком случае - не в этой стране, и уж точно не постингами да комментированием в соц-сетях).
Это примерно, как если бы парагвайский поэт писал бы про Италию и упомянул бы Швецию.
Совсем плохи дела в ЛГБТ сообществе?
Reply
Вопрос можно с тем же успехом адресовать и тебе. Совсем плохо? Впрочем, думаю, это не вопрос, а "вздох". Или ты не "вообще", а об "Антидогме"? Ну, так я ровно так же был поставлен перед фактом, как и все прочие. Хуже того, еще и привкус неприятный остался, будто это в чем-то и моя вина (хотя, умом понимаешь, что фигня полнейшая).
Reply
По Паране до Парагвая доплыть помешает Глотка Дьявола - водопад Игуасу).
Reply
Reply
Но при всем при том ЖЖ одна из самых удобных площадок для аналитики. Сообщество, как умели убивали модераторы, типа Пингвинчика, а до этого и отцов основателей.
Вот хочу разместить остатки своих колумбийских впечатлений, твои стихи меня вдохновили на завершение сего титанического труда. :-)
А тебе как раз будет, чем заменить Парагвай, хотя лучше Уругваем, правда с лесами там значительно хуже. Вот в Колумбии с этим все просто отлично.
Reply
Как и мои, и еще с десятка "избранных" - мы были специально помечены (пишу, как ознакомившийся, пусть и отчасти лишь, с "кухней") видимо, как у тех, кто уже не вызывает сомнений. Я несколько расширил список "избранников" (практически, автоматом отмечая тех, кто хоть пару "годных" постов опубликовывал).
И "отцы основатели" (если подразумевать непосредственно их администрирование и модерацию, а не те проблемы, которые, возможно, оказались изначально заложены в сообществе, еще при его основании, а сказались только теперь), и Иван ("пингвинчик") давно уже не при чем, трупные пятна на сообществе стали проступать гораздо позднее.
Уже заменил на Перу. Уругвай не подходит - его территория не входит в ареал обитания ара. "Ара распространён в восточной части Панамы, в Восточном Перу, Боливии, Северном Парагвае, Бразилии и Венесуэле".
Reply
А ведь в 2010 году мы сподобились получить бронзу среди блогов по популярности. А дальше непрерывное скатывение в тартарары, прямо как Аргентина с конца пятидесятых после Перона, продолжая южноамериканскую аналогию). При нем максимальный взлет и он же заложил предпосылки падения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment