Млечный Путь в Киргизии

[frantsouzov]

Comments

[timon_timonich]

Клево, но.... Хочешь вредных комментариев? :)

[frantsouzov]

Давай-давай :)

[timon_timonich]

Ну проблема основная в том что видео друг на друга похожи, одно и тоже. Не совсем понимаю еще вставок когда снято просто небо без всего, у меня всегда складывается впечатление что просто взяли одно фото и стали его модифицировать и показали как будто видео. И сколько ты всего видео из этой поездки планируешь показать? Пока мне кажется что ты нарезки из старых тоже используешь, похожи блин они у тебя :)

Кстати еще вопрос про технику съемки, а как ты снимаешь, ну там выдержки исо и диафрагма, ну и как обрабатываешь, не было у меня никогда такого яркого млечного пути, но я подозреваю не в тех местах снимаю :)

[frantsouzov]

Все видеовставки сделаны из отдельных фотографий, никакого "одного модифицированного фото". Из той поездки будет еще один или два ролика, пока не знаю!
Нарезки из старых использую, все вперемешку. Ты кстати сам попробуй поснимать астротаймлапсы, когда из 3 часов непрерывной съемки у тебя получается 15 секунд видео (хотя и не факт, запросто может еще и не получиться, но об этом ты узнаешь только дома), объединить эти вставки в клип длиной в несколько минут, ну а потом расскажешь мне еще раз про похожие друг на друга видео! :)))

Про съемку - ИСО3200 или 1600, диафрагму на максимум, выдержки от 10 до 30 секунд, как придется! Ну а обработка - в каждом конкретном случае она разная, ооочень сильно от внешних факторов зависит (взошла ли луна, есть ли засветка от ближних городов и так далее). Ну а вообще за звездами в горы надо ехать, это однозначно. :)

[timon_timonich]

Про модифицированное понятно дело. Я снимал ночные и дневные таймлапсы знаю что из из трех часов получается 8 секунд видео. А про количество роликов, я обычно привожу максимум два ролика из поездки, а у тебя штук 6-8 выйдет :)

Ну снимаю я примерно также, походу мне просто пока не везет с небом :)

[frantsouzov]

А у тебя за поездку сколько дней съемки таймлапсов было? Я кстати в первый раз столько роликов привез, но я и снимал буквально каждую ночь на протяжении двух недель.
Вот кстати сам сейчас в раздумьях, куда бы съездить, чтобы не очень далеко и звезды видны были хорошо!

[timon_timonich]

В крыму 0, сказали что камеру украдут, потому я не снимал. Ну я бы даже снимая каждый день, сделал бы максимум парочку видео :)

[frantsouzov]

Нуу, каждому свое, как говорится! :)

[timon_timonich]

Ну и как надумаешь куда ехать свистни, может получится выбраться с вами )

[kiltmen]

Выдержки по 30 секунд? По 10, и то как то не очень верится, должны же размазываться в линию. У меня с 28мм фокусным расстоянием максимальная выдержка 7 секунд, дольше, звезда вытягивается в линию.
А диафрагма какая?

Ролик красивый, и мьюзик хорошо подходит, с ушами слушать вообше!
Спасбко, полетал :)

[frantsouzov]

Диафрагму открываю на максимум. А у вас кроп или нет?

[kiltmen]

Начиная со вчерашнего дня уже ничего :). Продал я своего Никошу 50D вместе со всеми стекляшками. Он мне не нравился только шумной матрицей. Во всем остальном вполне устраивал.
Теперь подыскиваю подходящий по цене Canon 450D. Первая причина перехода из Никонистов в Канонисты конечно менее шумная матрица. Вторая, и очень важная- LiveView. Очкарик :), каюсь :), но для астрофото без LiveView очень грустно :). И таймлапс хочется если не освоить, то хотя бы попробовать, хотя с небом у нас затруднёнка.

[frantsouzov]

Понял. Насчет съемки звезд - существует такое "правило 600".
600 / фокусное расстояние объектива = количество секунд, за которые звезды не успеют сдвинуться с места.

Например, объектив - ширик 16мм на полном кадре:
600 / 16 = 37 секунд. Я снимаю по 30 секунд выдержки (с запасом) - и звезды сдвигаться не успевают.

Объектив - 24мм на кропе 500Д, учитываем кроп-фактор:
600 / (24 * 1,6) = 600 / 38,4 = 15,6 секунд выдержки.

Вот такая математика!

"правило 600".

[kiltmen]

О! А я не слышал про это правило ни разу. Па неделе придет посылка с Canon 450D (с отшлепаными 11,600 кадрами), буду пробовать по вашей методе. Сейчас в процессе выбора объектива. Камеру купил с китовым 18-55 объективом, но из опыта общения с Никошиными китовыми стекляшками уверен будет темный объектив. Думаю надо искать полтинничик 1:1.4 или 1:1.8.

Re: "правило 600".

[frantsouzov]

Полтинник для неба многовато будет, с учетом кропа - это уже эквивалент 80мм. Для кропа лучше ширика 10-22 вряд ли найдете конкретно для этих целей. Сам очень жалею, что в свое время продал этот объектив, сейчас его очень не хватает для второй тушки...

Re: "правило 600".

[kiltmen]

Я как то видел снимки Млечного пути сделанные полтинником, просто нет слов! По тому и подумал, а какая разница между отдельным снимком и кучи снимков сложенных в видео ряд.
Тут бился на ибее за ширик 10-22, но либо не судьба, либо пожадничал :)