Reasoned Decision
В продолжение. Заключение по USADA делу Лэнса Армстронга - это наверное самое увлекательное, что я когда-либо читал о спорте. Читал на работе, когда этой самой работы было навалом - силком себя отдирал. Кому действительно интересно - не пожалейте времени, вполне реально за пару дней осилисть.
Там даны ответы на все вопросы. По порядку:
Почему Лэнс не попадался? Во-первых, попадался - 2001-й год, Тур Швейцарии. Брюннель лично ездил в штаб-квартиру UCI и пожертвовал $100 000 "на развитие велоспорта". Результаты пробы не обнародовали. Но почему же не было других случаев, ведь ЛА использовал весь спектр средств до 2005 года включительно? Потому что допинг-контроль в те годы был совершенно смешным, вплоть до того, что если тестер стучится к гонщику в номер, то можно тупо не открывать - санкции будут только если не откроешь на третий заход. А они, понятное дело, даже не каждый день ходили. (Каждый день жрать и не надо, только перед горами и разделками.) Другой широко распространённый приём - выпить рассол (saline) сразу после финиша. Через 20 минут гематокрит придёт в норму (ниже 50%), а порядок проверки гонщиков внутри команды определяется внутри команды. Третье - переливание крови не ловится в принципе, но его сложно осуществлять незаметно. И тут мы переходим к самому интересному.
Лэнса сдали партнёры, товарищи: Флойд Лэндис, Фрэнки Эндрю, Джордж Хинкэпи, Кристиан Ванде Вельде, Тайлер Хэмилтон и другие, включая их жён и подруг. То есть буквально все, кто мог что-то рассказать из собственного опыта, под присягой. Почти все они принимали сами, часто вместе с Лэнсом (спорили, например, чьи поллитра крови зальются обратно быстрее). То есть они свидетельствовали и против себя. Почему? Ответ вам скажет теперь уже бывшая книга рекордов - потому что все они были оруженосцами, которые как максимум могли расчитывать на единичные этапы и подиум в Париже, если очень-очень повезёт. Их имена медленно, но верно забудут, тогда как Лэнс Армстронг будет светиться величайшим многодневщиком в истории на веки вечные. Вы скажете, что они, спустя более чем 5 лет, сговорились и решили оклеветать чемпиона. Во-первых, первые показания начались уже в 2009-м, и поэтому в Астане и РадиоШаке кроме переливания ничего не использовали, во-вторых, никто не сговаривался, а свидетельствовал в разное время и рассказывал о разном. Отчёт пестрит сносками - если не верите, сможете найти и полный доклад с текстом показаний (1200 страниц).
И вот, когда скандал набирал обороты мы узнаём, что капитаном команды Sky, также известной как "нулевая-толерантность-к-допингу" на Туре-2013 будет... Кристофер Фрум! Беспрецедентный случай в истории - действующий чемпион досрочно складывает с себя полномочия в пользу партнёра. Надо ли теперь объяснять почему! Я думаю, что Фрум Тур выиграет (кроме Контадора соперников нет, а как Альебрто едет чистым мы видели в 2011-м), и вместе в Твиггом передаст привет Лэнсу и Йохану - потому что если бы в USPS/Discovery существовала ротация, то мы бы до сих пор восхищались Лэнсом как величайшим... Впрочем, 7 бы он уже не выиграл, выиграл бы не больше 5, но наверное всё равно лучше, чем теперь, когда выход достойный у него есть только один, повторяться не буду.
Но ведь есть же куда более эффектное и убедительное доказательство того, что Армстронг жрал, и вообще все лидеры тогда жрали без остановки!.. 2011 год, самый долгожданный для меня этап, Модан - Альп д'Юез, через Телеграф-Галибье, протяжённость 109.5 км, три горы, хорошая погода и, внимание, средняя скорость победителя - 34.0 км/ч. 1999 год, этап Ле Гран Борнан - Сестриер, пять гор, те же Телеграф-Галибье, протяжённость 213.5 км, переменный дождь, победитель самизнаетекто, его средняя скорость
35.8 км/ч.
Велоспорт стал чище? Он, скажем так, стал изящнее. Но мы с вами этого изящества всё равно не увидим - отчёта по Sky, BMC и прочим можно ждать не один десяток лет. Поэтому я искренне завидую тем, кто своими глазами видел события конца 90-х и начала 00-х, живого Пантани, например. Как болельщику, мне искренне плевать, кто там чем заправлен - я хочу зрелища, а сейчас туры оборонительные, и этапы принято раздаривать налево-направо. По понятным причинам. Как велосипедисту, мне хочется довести свою форму до такого уровня, что от EPO будет нужный эффект - и попробовать. Потому что это, чёрт возьми, должно быть феерическое ощущение - когда на шестом часу езды встаёшь из седла и на 7% разгоняешься до 27 км/ч...
Осуждаю ли я Армстронга? Пока он ведёт себя как трус - да, безусловно. Кстати, не думайте, что у Лэнса крыша съехала от чудесного избавления от рака - он употреблял EPO и до болезни. Правильно ли поступили с победителями Туров 1999-2005? Да, абсолютно - в этом направлении лежит хороший способ сократить применение допинга - давать жёлтую майку не по времени, а по очкам. И я, будучи автогоночным болельщиком, сразу об этом сказал, как только начал профессиональный велоспорт смотреть. Правда, придётся отменить позорное правило нейтрализации времени на спринт-финишах, но зато те, кто сейчас борются за зелёную майку (и их имена медленно, но верно забудут), будут бороться за генерал. И проходных этапов не будет.
Там даны ответы на все вопросы. По порядку:
Почему Лэнс не попадался? Во-первых, попадался - 2001-й год, Тур Швейцарии. Брюннель лично ездил в штаб-квартиру UCI и пожертвовал $100 000 "на развитие велоспорта". Результаты пробы не обнародовали. Но почему же не было других случаев, ведь ЛА использовал весь спектр средств до 2005 года включительно? Потому что допинг-контроль в те годы был совершенно смешным, вплоть до того, что если тестер стучится к гонщику в номер, то можно тупо не открывать - санкции будут только если не откроешь на третий заход. А они, понятное дело, даже не каждый день ходили. (Каждый день жрать и не надо, только перед горами и разделками.) Другой широко распространённый приём - выпить рассол (saline) сразу после финиша. Через 20 минут гематокрит придёт в норму (ниже 50%), а порядок проверки гонщиков внутри команды определяется внутри команды. Третье - переливание крови не ловится в принципе, но его сложно осуществлять незаметно. И тут мы переходим к самому интересному.
Лэнса сдали партнёры, товарищи: Флойд Лэндис, Фрэнки Эндрю, Джордж Хинкэпи, Кристиан Ванде Вельде, Тайлер Хэмилтон и другие, включая их жён и подруг. То есть буквально все, кто мог что-то рассказать из собственного опыта, под присягой. Почти все они принимали сами, часто вместе с Лэнсом (спорили, например, чьи поллитра крови зальются обратно быстрее). То есть они свидетельствовали и против себя. Почему? Ответ вам скажет теперь уже бывшая книга рекордов - потому что все они были оруженосцами, которые как максимум могли расчитывать на единичные этапы и подиум в Париже, если очень-очень повезёт. Их имена медленно, но верно забудут, тогда как Лэнс Армстронг будет светиться величайшим многодневщиком в истории на веки вечные. Вы скажете, что они, спустя более чем 5 лет, сговорились и решили оклеветать чемпиона. Во-первых, первые показания начались уже в 2009-м, и поэтому в Астане и РадиоШаке кроме переливания ничего не использовали, во-вторых, никто не сговаривался, а свидетельствовал в разное время и рассказывал о разном. Отчёт пестрит сносками - если не верите, сможете найти и полный доклад с текстом показаний (1200 страниц).
И вот, когда скандал набирал обороты мы узнаём, что капитаном команды Sky, также известной как "нулевая-толерантность-к-допингу" на Туре-2013 будет... Кристофер Фрум! Беспрецедентный случай в истории - действующий чемпион досрочно складывает с себя полномочия в пользу партнёра. Надо ли теперь объяснять почему! Я думаю, что Фрум Тур выиграет (кроме Контадора соперников нет, а как Альебрто едет чистым мы видели в 2011-м), и вместе в Твиггом передаст привет Лэнсу и Йохану - потому что если бы в USPS/Discovery существовала ротация, то мы бы до сих пор восхищались Лэнсом как величайшим... Впрочем, 7 бы он уже не выиграл, выиграл бы не больше 5, но наверное всё равно лучше, чем теперь, когда выход достойный у него есть только один, повторяться не буду.
Но ведь есть же куда более эффектное и убедительное доказательство того, что Армстронг жрал, и вообще все лидеры тогда жрали без остановки!.. 2011 год, самый долгожданный для меня этап, Модан - Альп д'Юез, через Телеграф-Галибье, протяжённость 109.5 км, три горы, хорошая погода и, внимание, средняя скорость победителя - 34.0 км/ч. 1999 год, этап Ле Гран Борнан - Сестриер, пять гор, те же Телеграф-Галибье, протяжённость 213.5 км, переменный дождь, победитель самизнаетекто, его средняя скорость
35.8 км/ч.
Велоспорт стал чище? Он, скажем так, стал изящнее. Но мы с вами этого изящества всё равно не увидим - отчёта по Sky, BMC и прочим можно ждать не один десяток лет. Поэтому я искренне завидую тем, кто своими глазами видел события конца 90-х и начала 00-х, живого Пантани, например. Как болельщику, мне искренне плевать, кто там чем заправлен - я хочу зрелища, а сейчас туры оборонительные, и этапы принято раздаривать налево-направо. По понятным причинам. Как велосипедисту, мне хочется довести свою форму до такого уровня, что от EPO будет нужный эффект - и попробовать. Потому что это, чёрт возьми, должно быть феерическое ощущение - когда на шестом часу езды встаёшь из седла и на 7% разгоняешься до 27 км/ч...
Осуждаю ли я Армстронга? Пока он ведёт себя как трус - да, безусловно. Кстати, не думайте, что у Лэнса крыша съехала от чудесного избавления от рака - он употреблял EPO и до болезни. Правильно ли поступили с победителями Туров 1999-2005? Да, абсолютно - в этом направлении лежит хороший способ сократить применение допинга - давать жёлтую майку не по времени, а по очкам. И я, будучи автогоночным болельщиком, сразу об этом сказал, как только начал профессиональный велоспорт смотреть. Правда, придётся отменить позорное правило нейтрализации времени на спринт-финишах, но зато те, кто сейчас борются за зелёную майку (и их имена медленно, но верно забудут), будут бороться за генерал. И проходных этапов не будет.