Мариуполь отстаивает право на чистый воздух

Nov 05, 2012 14:25

Мариуполь - нетипичный город для Донецкой области. Находясь в стороне от районов угледобычи, этот старый азовский порт всегда претендовал на особый статус. К Донецку там всегда относились с некоторым пренебрежением, поскольку считали что Мариуполь в свое время имел больше прав претендовать на статус областного центра, чем заштатная шахтерская ( Read more... )

Мариуполь, Партия Регионов, митинг, экология

Leave a comment

ext_1132052 November 5 2012, 13:38:24 UTC
Ну закроют завод. И че дальше? Они понимают что город сразу вымрет?
Так проще уже сейчас переехать жить в другое место.
К чему это все?

Reply

_zlyden_ November 5 2012, 15:19:43 UTC
Дяденька куратор, вот этому 15 копеек за коммент не давайте, халтурить начал.

Reply

ext_1132052 November 5 2012, 17:12:06 UTC
Уважаемый. Вы мне напоминаете донецких мужиков, заполонивших Киев осенью 2004го.
Вроде и по глазам видно что против, вроде и сказать чего-то хотят.
А на все попытки выяснить их позицию кроме "мууу" ничего не могут из себя выдавить.
Вы тоже из таких? Идейных? :)

Reply

_zlyden_ November 5 2012, 17:36:10 UTC
Вы мне напоминаете клоуна на мелкой зарплате. Поэтому я ссу Вам на лицо.

Reply

frankensstein November 6 2012, 05:26:25 UTC
Так закрытия завода никто не требует. Требуют перенести производство агломерата в другое место и установки очистных. В Алчевске, к примеру, мартены закрыли и ситуация заметно улучшилась, в Донецке после закрытия мартенов завод работает относительно чисто, никто не жалуется. Тут же просто все уперлось в жадность собственника, который экономит на здоровье людей.

Reply

ext_1132052 November 6 2012, 07:40:36 UTC
Это конкуренция. В Китае никто очистными не занимается. И болеют раком даже члены политбюро. Потому что очистные это деньги и повышение себестоимости.
Подозреваю что в Мариуполе проще закрыть комбинат Ильича, чем тратится на его переоборудование и перенос. Более того. Думаю что вскоре он в любом случае станет нерентабельным и закроется. Я бы на месте жителей думал бы об этом.
О жизни после комбината.

Reply

ext_1132052 November 7 2012, 09:10:29 UTC
Очистные не нужно строить, потому как повышение себестоимости? И поэтому лучше людей газами потравить? Что ты несёшь, плешивый? Или это экскурсия к саркофагу тебе мозг окончательно уничтожила? Я не только ссу, но и сру тебе на рожу, троллота.

Reply

reklammer November 8 2012, 18:33:56 UTC
Т.Е. я так понимаю, что Вы выступаете за грязь, отсутствие очистительных сооружений и поголовную онкологию?

А не кажется ли Вам, что в итоге, очистительные сооружения и модернизация предприятия ПОВЫСИТ производительность? В т.ч. через такие непрямые издержки как выплата больничных. А если все-таки дойдут до судов и докажут взаимосвязь заболеваний и выбросов? Это ж сколько выплат собственнику придется сделать? Вы же в Европу хотите. Или нет? Устраивате "Как в Китае"?

Reply

ugu81 November 9 2012, 07:22:13 UTC
А никому не нужна повышенная производительность. Это же не Советский Союз, чтобы "даеш на гора 1 млн тонн в неделю" и "ура". А потом министерство распределит кому сколько необходимо.
Сейчас нужна низкая себистоимость для конкуренции на мировых рынках.

Reply


Leave a comment

Up