"Лайт-терроризм" в Днепропетровске
Днепропетровск постепенно отходит от шока. Взрывы, потрясшие город, ввергли население в панику и страх. Как обычно бывает в таких случаях, в СМИ с первых минут стали появляться ложные сообщения о новых взрывах, жертвах и перестрелках с террористами. Публиковались самые невероятные версии случившегося.
Теперь же, когда паника первых часов немного поутихла, становится ясно, что «террористическая атака» на Днепропетровск - вовсе не то, чем ее старательно пытаются представить нам представители власти.
После прихода в Киев команды так называемых «донецких», «теракты» стали столь обыденным явлением, что к ним почти успели привыкнуть. Взрыв в запорожской церкви (лето 2010 г., одна погибшая), два взрыва в Макеевке, подрыв минувшей осенью урн в Днепропетровске ( один погибший) и Харькове - все это больше напоминало игру в терроризм, нежели настоящую террористическую угрозу. Из выпусков российских новостей украинцы твердо усвоили, что теракт - это когда жестоко и кроваво, десятки жертв и торжественные выступления террористов в СМИ. Взрывы урн с гвоздями и повреждение пластиковой обшивки фасада здания «Макеевугля» на терроризм никак не тянули, поэтому пугали народ разве что своей новизной.
Когда громыхнуло в Днепропетровске, и в интернет попали первые кадры с места событий - окровавленные люди на остановках, поврежденные трамваи, разрушенные остановочные павильоны - показалось, что на украинскую землю таки пришли те самые, настоящие теракты с жертвами и разрушениями. Однако на поверку оказалось, что днепропетровские взрывы существенно отличаются от инцидентов в России и Беларуси, где главной задачей террористов было уничтожить максимальное количество гражданских, а больше походят как раз на предыдущие украинские «лайт - теракты». Адские машины намеренно сконструированы так, чтобы причинить как можно меньше вреда, из разрушений - только битые стекла и урны, не смотря на четыре взрыва - жертв нет, пострадавшие травмированы в основном осколками стекол и мусорных ящиков. Совершенно ясно, что цель подобных акций - устрашение, привлечение внимания, но не человеческие жертвы и разрушения.
Впору вводить в обиход специальный термин - «украинский терроризм». Много шума, эффектная картинка, и стойкое ощущение скрывающейся за всем этим бутафории. Во всех случаях никто не выдвигает никаких требований, теракты совершаются неизвестно кем и неизвестно с какой целью, единственный неоспоримый эффект от всех взрывов - мощная информационная волна. Отвлечение внимания от прочих событий и проблем и переключение его на террористическую угрозу.
Какие же события предшествовали днепропетровским взрывам? Прежде всего, это, конечно же, скандал с избиением Тимошенко в колонии и многотысячные выступления в ее защиту в столице. Блокада трибуны парламентской оппозицией, фотографии гематом на животе экс-премьера и связанные с ними резкие заявления западных политиков. Как ни крути, но факты - вещь неоспоримая. До терактов внимание страны было главным образом приковано именно к этим событиям - достаточно гадким и весьма неудобным именно для правящего режима. Именно режиму Януковича было выгодно устроить небольшую относительно бескровную «заварушку», чтобы заставить общественность на время забыть о жалобах и синяках Леди Ю.
Есть и другое предположение. Теракты были нужны властям как предлог для закручивания гаек перед будущими выборами, которые она не имеет шансов выиграть в честной борьбе, а также для проведения необходимых кадровых назначений. Такую версию озвучил Арсений Яценюк, комментируя принятие присяги омбудсменом Лутковской. Напомним, что вступление в должность нового омбудсмена произошло под шумок, в то самое время, когда все внимание общественности было приковано к днепропетровским взрывам.
Разумеется, можно возразить, что теракты могли быть выгодны также и оппозиции, целью которой может являться дестабилизация ситуации в стране, однако эта версия выглядит не такой убедительной по ряду причин.
Во-первых, «лайт-теракты» пришли в Украину после победы на выборах Виктора Януковича и отставки оранжевой команды. Если бы украинский терроризм был изобретением «оранжевых», то они бы наверняка прибегали к нему и ранее, имея в руках административный ресурс и пытаясь сохранить власть. Но террор расцвел пышным цветом как раз при Януковиче, в команде которого, как известно, есть немало людей с преступным прошлым, по неофициальным данным принимавших участие в криминальных войнах 90-х.
Во-вторых, будь оппозиция или националистические группировки хотя бы косвенно причастны к одному из эпизодов - их бы давно уже настигли самые суровые репрессии. Однако, тот факт, что неудобные «регионалам» политики и активисты протестных движений либо сидят в тюрьмах по смехотворным и надуманным обвинениям, либо остаются на свободе, свидетельствует о том, что теракты повесить на оппозиционеров невозможно. Поэтому, чтобы замести следы, приходится, как в случае с «макеевскими террористами» искать козлов отпущения среди случайных людей и организовывать для них весьма сомнительные судебные процессы. Не случайно, основной версией по теракту в Днепропетровске уже считаются действия «психа-одиночки».
Прочие версии, не связывающие «лайт-теракты» последних лет с политикой слишком маловероятны. Как-то не верится, что взрывы, которые стали столь часто греметь в Украине после смены власти, никак не связаны друг с другом. Слишком явно прослеживается общая тенденция.
Ряд журналистов и политологов уже назвали днепропетровский теракты - повторением российского предвыборного сценария. В действительности же следует скорее говорить об особом, украинском сценарии. Теракты в Днепропетровске одновременно и выгодны и невыгодны действующей власти. Если она все же имеет отношение к организации терактов, это может означать, что режим идет ва-банк перед будущими выборами и рассматривает их в качестве решающей битвы. Ставки высоки, как никогда, и в том случае если Рада перейдет под полный контроль регионалов, скорее всего можно будет ожидать полного демонтажа Украины, как правового государства.
Источник Донецкая правда
Теперь же, когда паника первых часов немного поутихла, становится ясно, что «террористическая атака» на Днепропетровск - вовсе не то, чем ее старательно пытаются представить нам представители власти.
После прихода в Киев команды так называемых «донецких», «теракты» стали столь обыденным явлением, что к ним почти успели привыкнуть. Взрыв в запорожской церкви (лето 2010 г., одна погибшая), два взрыва в Макеевке, подрыв минувшей осенью урн в Днепропетровске ( один погибший) и Харькове - все это больше напоминало игру в терроризм, нежели настоящую террористическую угрозу. Из выпусков российских новостей украинцы твердо усвоили, что теракт - это когда жестоко и кроваво, десятки жертв и торжественные выступления террористов в СМИ. Взрывы урн с гвоздями и повреждение пластиковой обшивки фасада здания «Макеевугля» на терроризм никак не тянули, поэтому пугали народ разве что своей новизной.
Когда громыхнуло в Днепропетровске, и в интернет попали первые кадры с места событий - окровавленные люди на остановках, поврежденные трамваи, разрушенные остановочные павильоны - показалось, что на украинскую землю таки пришли те самые, настоящие теракты с жертвами и разрушениями. Однако на поверку оказалось, что днепропетровские взрывы существенно отличаются от инцидентов в России и Беларуси, где главной задачей террористов было уничтожить максимальное количество гражданских, а больше походят как раз на предыдущие украинские «лайт - теракты». Адские машины намеренно сконструированы так, чтобы причинить как можно меньше вреда, из разрушений - только битые стекла и урны, не смотря на четыре взрыва - жертв нет, пострадавшие травмированы в основном осколками стекол и мусорных ящиков. Совершенно ясно, что цель подобных акций - устрашение, привлечение внимания, но не человеческие жертвы и разрушения.
Впору вводить в обиход специальный термин - «украинский терроризм». Много шума, эффектная картинка, и стойкое ощущение скрывающейся за всем этим бутафории. Во всех случаях никто не выдвигает никаких требований, теракты совершаются неизвестно кем и неизвестно с какой целью, единственный неоспоримый эффект от всех взрывов - мощная информационная волна. Отвлечение внимания от прочих событий и проблем и переключение его на террористическую угрозу.
Какие же события предшествовали днепропетровским взрывам? Прежде всего, это, конечно же, скандал с избиением Тимошенко в колонии и многотысячные выступления в ее защиту в столице. Блокада трибуны парламентской оппозицией, фотографии гематом на животе экс-премьера и связанные с ними резкие заявления западных политиков. Как ни крути, но факты - вещь неоспоримая. До терактов внимание страны было главным образом приковано именно к этим событиям - достаточно гадким и весьма неудобным именно для правящего режима. Именно режиму Януковича было выгодно устроить небольшую относительно бескровную «заварушку», чтобы заставить общественность на время забыть о жалобах и синяках Леди Ю.
Есть и другое предположение. Теракты были нужны властям как предлог для закручивания гаек перед будущими выборами, которые она не имеет шансов выиграть в честной борьбе, а также для проведения необходимых кадровых назначений. Такую версию озвучил Арсений Яценюк, комментируя принятие присяги омбудсменом Лутковской. Напомним, что вступление в должность нового омбудсмена произошло под шумок, в то самое время, когда все внимание общественности было приковано к днепропетровским взрывам.
Разумеется, можно возразить, что теракты могли быть выгодны также и оппозиции, целью которой может являться дестабилизация ситуации в стране, однако эта версия выглядит не такой убедительной по ряду причин.
Во-первых, «лайт-теракты» пришли в Украину после победы на выборах Виктора Януковича и отставки оранжевой команды. Если бы украинский терроризм был изобретением «оранжевых», то они бы наверняка прибегали к нему и ранее, имея в руках административный ресурс и пытаясь сохранить власть. Но террор расцвел пышным цветом как раз при Януковиче, в команде которого, как известно, есть немало людей с преступным прошлым, по неофициальным данным принимавших участие в криминальных войнах 90-х.
Во-вторых, будь оппозиция или националистические группировки хотя бы косвенно причастны к одному из эпизодов - их бы давно уже настигли самые суровые репрессии. Однако, тот факт, что неудобные «регионалам» политики и активисты протестных движений либо сидят в тюрьмах по смехотворным и надуманным обвинениям, либо остаются на свободе, свидетельствует о том, что теракты повесить на оппозиционеров невозможно. Поэтому, чтобы замести следы, приходится, как в случае с «макеевскими террористами» искать козлов отпущения среди случайных людей и организовывать для них весьма сомнительные судебные процессы. Не случайно, основной версией по теракту в Днепропетровске уже считаются действия «психа-одиночки».
Прочие версии, не связывающие «лайт-теракты» последних лет с политикой слишком маловероятны. Как-то не верится, что взрывы, которые стали столь часто греметь в Украине после смены власти, никак не связаны друг с другом. Слишком явно прослеживается общая тенденция.
Ряд журналистов и политологов уже назвали днепропетровский теракты - повторением российского предвыборного сценария. В действительности же следует скорее говорить об особом, украинском сценарии. Теракты в Днепропетровске одновременно и выгодны и невыгодны действующей власти. Если она все же имеет отношение к организации терактов, это может означать, что режим идет ва-банк перед будущими выборами и рассматривает их в качестве решающей битвы. Ставки высоки, как никогда, и в том случае если Рада перейдет под полный контроль регионалов, скорее всего можно будет ожидать полного демонтажа Украины, как правового государства.
Источник Донецкая правда