Будущее наступило
Напоминаем, что Статья 29 Конституции гарантирует каждому гражданину РФ свободу мысли и слова. Обратите внимание - одной мысли и одного слова.
(твиттер «Усы Пескова»)
Не далее как 17 декабря в Москве прошла презентация первого российского робота-телеведущей Тумы Урман. (Видеоролик можно посмотреть здесь http://ria.ru/science_video/20131217/984718266.html) Которая, как утверждают присутствовавшие на мероприятии журналисты, даже дала интервью.
«Тума Урман - это неофициальное имя первого российского робота-телеведущей, которая, по замыслу создателей, заменит в кадре ведущую научно-популярной телепрограммы "Мозговой штурм" Анну Урманцеву.
"Планируем, чтобы говорил с экспертами, задавал вопросы. Вначале это будет не его интеллект, а я буду говорить через скайп, но он будет копировать эмоции и поворачиваться в ту сторону, в которую нужно", - объяснила Урманцева».
Мимика этой роботодамы пока еще далека от совершенства, сам робот требует доработки, но уже от мысли о том, что вскоре новости на телевидении будут вести автоматизированные манекены в париках, почему-то становится не по себе. Может быть, все дело в привычках, а может быть, в боязни за профессию?
Ведь нет гарантии, что практика «роботожурналистики» не распространится и на другие сферы СМИ, не только ТВ. И вопрос даже не в том, выдержит ли и без того перенасыщенный медиарынок потери рабочих мест.Вопросов больше.
Что это - очередная попытка спасти ТВ-отрасль еще одной громкой акцией в условиях падающих рейтингов ? А может быть, шаг вперед, демонстрация эпизода из жизни "СМИ будущего"? «Все к тому и шло», скажете вы, ведь прогресс не стоит на месте…
Интернет вместо печатной прессы и телевидения, роботы вместо людей - все логично. Но в данном случае речь не о замене машиной какого-нибудь сотрудника завода шарикоподшипников для ускорения производства. Суть в том, что компьютерным манекеном могут заменить того, кто теоретически призван выражать мысли самостоятельно.
Казалось бы, причем тут свобода слова?
Запрограммированный ведущий едва ли скажет в эфире что-то «не то». У него нет своих суждений - только программа, в которую заложен написанный кем-то текст…
________________
Выходит, будущее уже отчасти наступило. Ведь разве не "роботов" видим мы, включая современные федеральные телеканалы?
Так, может быть, некоторые журналисты превратились в них гораздо раньше, чем ученые додумались превратить в телеведущего манекен…
Получается, что рассуждения о результатах технического прогресса, когда речь идет о СМИ - это только слова. А по сути - погибает самая суть журналисткой профессии. И, наверное, уже неважно, в какую форму выльется то, что утрачивает содержание.
(твиттер «Усы Пескова»)
Не далее как 17 декабря в Москве прошла презентация первого российского робота-телеведущей Тумы Урман. (Видеоролик можно посмотреть здесь http://ria.ru/science_video/20131217/984718266.html) Которая, как утверждают присутствовавшие на мероприятии журналисты, даже дала интервью.
«Тума Урман - это неофициальное имя первого российского робота-телеведущей, которая, по замыслу создателей, заменит в кадре ведущую научно-популярной телепрограммы "Мозговой штурм" Анну Урманцеву.
"Планируем, чтобы говорил с экспертами, задавал вопросы. Вначале это будет не его интеллект, а я буду говорить через скайп, но он будет копировать эмоции и поворачиваться в ту сторону, в которую нужно", - объяснила Урманцева».
Мимика этой роботодамы пока еще далека от совершенства, сам робот требует доработки, но уже от мысли о том, что вскоре новости на телевидении будут вести автоматизированные манекены в париках, почему-то становится не по себе. Может быть, все дело в привычках, а может быть, в боязни за профессию?
Ведь нет гарантии, что практика «роботожурналистики» не распространится и на другие сферы СМИ, не только ТВ. И вопрос даже не в том, выдержит ли и без того перенасыщенный медиарынок потери рабочих мест.Вопросов больше.
Что это - очередная попытка спасти ТВ-отрасль еще одной громкой акцией в условиях падающих рейтингов ? А может быть, шаг вперед, демонстрация эпизода из жизни "СМИ будущего"? «Все к тому и шло», скажете вы, ведь прогресс не стоит на месте…
Интернет вместо печатной прессы и телевидения, роботы вместо людей - все логично. Но в данном случае речь не о замене машиной какого-нибудь сотрудника завода шарикоподшипников для ускорения производства. Суть в том, что компьютерным манекеном могут заменить того, кто теоретически призван выражать мысли самостоятельно.
Казалось бы, причем тут свобода слова?
Запрограммированный ведущий едва ли скажет в эфире что-то «не то». У него нет своих суждений - только программа, в которую заложен написанный кем-то текст…
________________
Выходит, будущее уже отчасти наступило. Ведь разве не "роботов" видим мы, включая современные федеральные телеканалы?
Так, может быть, некоторые журналисты превратились в них гораздо раньше, чем ученые додумались превратить в телеведущего манекен…
Получается, что рассуждения о результатах технического прогресса, когда речь идет о СМИ - это только слова. А по сути - погибает самая суть журналисткой профессии. И, наверное, уже неважно, в какую форму выльется то, что утрачивает содержание.