Чингисхан и различные орды, вырывавшиеся с просторов России...
Один писатель (и по совместительству философ) в своей книге про всё о радиации (вышла в 1957) написал, что в общемировой истории было несколько различных «видов оружия», которые можно было бы считать как «неограниченное оружие». Под этим автор имел в виду такое оружие, от которого в конкретный исторический период не было эффективной защиты. И всегда при возникновении такого оружия «правительства рушились», или даже какие-то «цивилизации были уничтожены». Вот цитата из книги.
Первое неограниченное оружие (англ: The first unlimited weapon).
Между 1500 и 1200 годами до н.э. был период (о котором мы знаем в основном по легендам), когда неограниченное оружие, вырвавшись из степей России, сокрушило все цивилизации, существовавшие в Европе*. Это оружие настолько основательно всё разрушило, что у нас не осталось никаких записей о том, что тогда происходило, за исключением поэм Гомера*. Столь ранние периоды считались совершенно мифическими до тех пор, пока один человек из Германии* не нашёл развалины Трои, и на основании этого было сделано заключение, что Гомер писал о реальных битвах. Однако, согласно Гомеру, всё это происходило ещё до времён Трои.
Конь и сабля были тем неограниченным оружием, которое вырвавшись из степей России, прокатилось по Европе, в точности так же, как это было в 1200 году н.э.* Европейские народы были беззащитны перед всадниками. Пехота не могла устоять перед конным воином. Он восседал на коне, он был быстр, его сабля и меч пробивали любую существующую броню; и в боевом построении или с планом, либо вовсе без них, он мог захватить любой город. Не было известно ни одного средства, которое могло бы остановить его. И лишь в наполеоновские времена солдаты, становясь в шахматном порядке, стали выставлять пики и таким образом не позволять кавалерии атаковать и уничтожать пехоту. Но ничего подобного не стояло на пути всадников, прибывших из России.
Эти всадники сметали всё на своём пути. И в течение двухсот лет по всей территории Средиземноморья или Европы не существовало ничего, что напоминало бы организованное правительство. (Конец цитаты.)
Друзья-историки могли бы, конечно, раскритиковать «исторические факты», приведённые здесь, т.к. всё здесь просто перемешано: и что-то правильное, и очевидные ляпы, и литературное приукрашивание. Естественно, всё это можно было бы ещё спокойно списать на то, что данный текст скорее философский, чем исторический. Но, блин, с другой же стороны, в последние 30 лет нам, живущим в России, так активно «срут в мозги» (или «промывают» эти мозги), что это должно нас скорее заставлять быть более критичными и бдительными в отношении таких вещей из области истории и политики. Вот совершенно неудивительно, что в Англии, например, в их современных школьных учебниках о роли СССР в победе на фашистской Германией говорится совершенно мимоходом и вскользь, но зато при этом утверждается, что главную роль в этой победе сыграл Лондон под твёрдым руководством сэра Уинстона Черчилля.
И особенно, конечно, в этом плане умиляет эта коронная фраза про «всадников, которые примерно в 1200 году вырвались из степей России». С таким же успехом можно было бы сказать, например, нечто такое: «Более тысячи лет назад индейцы охотились на стада диких бизонов, пасущихся в прериях США». Или нечто такое: «Ещё 500-600 лет назад индейцы-чироки выбирали себе достойного вождя, тем самым проявляя традиционное американское стремление к свободе и демократии».
И ещё, кстати, у автора была такая лекция «Истоки Наукологии*, часть 3» (от 19 июля 1954).
Чтобы был понятен общий контекст, даю пояснение, что до приведённого чуть ниже места в лекции лектор рассказывал о том, что истоки Наукологии находятся в Ведах, даосизме, буддизме, фрейдизме и т.д. А непосредственно перед самым этим отрывком лекции он говорил о том, что в Средние века между Китаем и Европой существовал Великий шёлковый путь, по которому с Востока на Запад проникали различные религии, знания и технологии. Но затем вдруг этот торговый путь оказался из-за чего-то перекрытым, и данное общение разных частей мира прекратилось. И вот цитата из лекции.
Так вот, был невероятно продолжительный период, когда общения не было, - ДЛИТЕЛЬНЫЙ период, когда общения там не было. И что же на самом деле произошло: Чингисхан и различные орды, вырывавшиеся с просторов России*, снова и снова перерезали торговые пути, и все эти беспорядки и тому подобные вещи (захват Багдада и Иерусалима этими людьми), конечно же, закрыли торговые пути. Безопасное передвижение между этими двумя мирами стало неосуществимым. (Конец цитаты.)
И снова эта фраза про «орды Чингисхана, вырывавшиеся с просторов России». Это уже просто штамп какой-то! Как это вообще может сочетаться в одном предложении? Так и представляю себе, как на флагах Чингисхана развеваются кресты или изображения архангела Михаила! И далее, при Чингисхане Монгольская империя дошла на Западе лишь до Каспийского моря, и только уже при его потомках она растянулась вплоть до Чёрного и Средиземного морей. Да и при этом самое главное, что монголы как раз таки объединили почти весь Шёлковый путь, и поэтому при них торговля по нему стала, наоборот, более безопасной и активной. И уже после распада Монгольской империи, а также вместе с падением Византийской империи и началом феодальных междоусобиц в Средней Азии Шёлковый путь, конечно, стал приходить в упадок (и это было уже примерно в конце 15 века и начале 16 века). И при чём тут вообще Чингисхан или Россия?
Спасибо. «Страница истории стоит целого тома логики».
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
Между 1500 и 1200 годами до н.э. оружие... сокрушило все цивилизации, существовавшие в Европе: очевидно, автор имеет в виду период в древней истории, который называется ещё «катастрофой бронзового века». С конца 13 века до н.э. многие царства в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке испытали достаточно быстрый и резкий культурный и экономический распад, который привёл затем этот огромный регион к длительному периоду «тёмных веков». Существуют различные объяснения причин катастрофы, которые на самом деле могли просто дополнять друг друга: мощное извержение вулкана Гекла в 1159 году до н.э., похолодание, засуха, эпидемия, голод, нашествие «народов моря» и т.д. При этом нужно иметь в виду, что данные «народы моря» никак не были связаны с территорией нынешней России; большинство историков считает, что они происходили из странного сочетания различных древних народов Восточного Средиземноморья. Что касается термина «Россия», то на русском языке первое употребление слова «Росия» (с одной буквой «с») зафиксировано в 1387 году, но до конца 17 века чаще использовались слова «Русь», «Русская земля», «Московское государство».
Гомер: легендарный древнегреческий поэт, живший приблизительно в 8 веке до н.э. Ему приписывают авторство поэм «Иллиада» и «Одиссея».
Один человек из Германии: имеется в виду Генрих Шлиман (1822-1890), немецкий археолог, который обнаружил Трою, древний город в Малой Азии, ставший центром событий десятилетней Троянской войны, в ходе которой древние греки воевали с троянцами.
Оружие... прокатилось по Европе в 1200 году н.э.: автор имеет в виду завоевательный поход монголов на Запад в Центральную Европу в 1236-1242 годах во главе с ханом Батыем (1207-1255), внуком Чингисхана. В ходе этого похода монголы завоевали Волжскую Булгарию и Русь, а затем вторглись в Венгрию, Польшу, Австрию и Хорватию. Но закрепиться в Европе монголам не удалось, и они вернулись в степи Поволжья. Монголы, между прочим, использовали в своих походах военные силы завоёванных стран и их технические достижения (например, осадные орудия), а не просто саблями махали.
Наукология: (дословно означает «знание о том, как знать») прикладная религиозная философия американского писателя и философа.
Чингисхан и различные орды, вырывавшиеся с просторов России: имеется в виду Чингисхан (1155-1227), великий хан и основатель Монгольской империи, который умер в 1227 году во время Восточного похода в сторону Китая. Поэтому если в лекции имеется в виду Западный поход монголов в Центральную Европу в 1236-1242 годах, то тогда его возглавлял уже хан Батый (внук Чингисхана), т.к. самого Чингисхана уже давно не было в живых. А если имеются в виду походы монголов в Среднюю Азию и на Ближний Восток, то тогда при чём тут вообще Россия? (От степей Краснодара до Иерусалима вообще-то 1500 км по прямой, т.е. по горам, лесам, морям, а если по дорогам, то это вообще более 2300 км.) Да и вообще, результатом этих походов в Среднюю Азию и на Ближний Восток стал как раз таки расцвет (а не прекращение) торговли между Западом и Востоком.
#нетмайдану #защитаотманипуляций #манипуляции #нетманипуляции #недайсебяобмануть #ложь