Библия как образец нейролингвистического программирования безответных рабов

[frallik]

Оригинал взят у ss69100 в Что за лексика в Библии? Чему она учит?

Как известно, практика - критерий истины. Что же за истина сокрыта в лексике Библии? В лексике, которая воздействует на души читающих соответственно своему содержанию, смыслу? Чему учит самая печатаемая книга в мире?
Был проведён статистический анализ слов в Библии, и результат оказался

Comments

[mishkin_kot]

Нет слов. Шыдевр!

Кстати, а какую альтернативу видит автор? Критикуешь,- предлагай, тсзть.
Вот кедрозвоны, например, очень позитивны. Поместья, работящие медведи. "Радость" и "счастье" на каждой странице, а Соломон ни разу не упомянут. Или Агни-йога, например. Там "стремление" и "духовность" кроют "грех" как бык овцу. Кришнаиты, опять же. Да чо там, - широчайший выбор!

[frallik]

Это не критика, это статистика. Скучная, но необходимая обязанность, когда подбиваешь дебет с кредитом.

Один из методов криптоанализа - выявление статистического распределения отдельных символов (в тексте - слов/значений) и их последовательностей.

[mishkin_kot]

Это разжигание розни, тема при этом может быть любой. Однако, данная тема замечательна тем, что самими сионистами определена как "ангел-спаситель евреев" и является, таким образом, маркером.

Антисемитизм - ангел-спаситель евреев, который заботится о том, чтобы евреи остались евреями… Антисемиты пробудили еврейское сознание у многих евреев, которые не хотели быть евреями.

Лео Вертгеймер, «Юдофобия и евреи» 1918 г.

Те из них, что поумнее, возглавляя жидовский переворот предпочитали обвинять в антисемитизме оппонентов.

[mishkin_kot]

.. вспомнил, что напоминает мелодия ленинского голоса .

[mishkin_kot]

Ох, давно такого набросища не видел. Статистика... Охренеть.

А давайте, кстати, попробуем проследить, ху из те таинственные исследователи? А то ж опять некие британские ученые этим всем озаботились. Я таки предвижу сюрприз для тех, кого напрягает частота упоминания слов "еврей" и "израиль".

[frallik]

У вас в библиотеке нет Библии? Протяните руку к книжной полке и пересчитайте, предварительно перечитав... Или у вас нет и библиотеки?

[mishkin_kot]

У меня еще и мозг есть, чтобы подобной фигней не заниматься. Удивительно, что до вас не доходит, что Библия, - это не заводская бухгалтерия. Вам знакомо словосочетание "семантический анализ текста", например?
А есть на полке какая-нибудь хрень, типа выше мной упомянутых, от которых любой "криптоаналитик" аж заколдобится от обилия "слов с положительным смыслом"? Очень советую почитать и пообщаться с антропоморфными дендромутантами, выращенными на этом силосе.

[frallik]

... настаивая на том, что у вас есть мозг, потрудитесь хоть изредка им пораскинуть

[mishkin_kot]

[kroshka_cat]

Как по мне, самый ужас ужасный при таком "онализе" текста должен обнаружиться у Гюго. В Отверженных или там в 93м годе. Ну и Диккенс еще лидер наверняка. по "атрицательным" словам. надо срочно подать петицию в Минобраз. С требованиями проверить все тексты, изучаемые в школьной литературе. Новым, современным способом. А то пролезли врахи норота, как пить дать! и зомбируютЪ детишек то!

[frallik]

Гюго не морализует...

[kroshka_cat]

?????
Да вы его не читали :)))

Как и Библию, впрочем.

Безотносительно к религии, мэтода, которую вы привели в виде ноучной- чушь и хрень собачья.

хотя бы потому, что "положительных" и "отрицательных" слов не существует- слова многозначны и их точный смысл зависит от контекста словоупотребления, от жанра произведения и много еще от чего.

епта.. закажите себе пэрсональный антиспам с таким "ноучным" движком анализатором текста.
Раз уж вы так уверены в справедивости этой чуши.

Поделитесь потом с нами.. впечатлениями.

[frallik]

Гюго нужно прочесть всего - станете непревзойдённым знатоком истории Франции периода Наполеона Бонапарта. Особенно рекомендую "Отверженные".

[kroshka_cat]

да что вы! я боюсь его теперь читать то! там же стока отрицательных словей! кака така ыстория вообще? зачем мне нужны книжки, где многа многа раз употребляется какое нибудь "хранцуз"? они же врахи! толерастность насаждают, мистрали вот не отдали

[kroshka_cat]

я уже молчу о таких смешных деталях, как то, что Библия представляет собой корпус отдельных текстов, написанных разными авторами в разное время, в разных жанрах, в разных стилях

[frallik]

"о таких смешных деталях, как то, что Библия представляет собой корпус отдельных текстов, написанных разными авторами в разное время, в разных жанрах, в разных стилях" - действительно, детали смешные, если иметь в виду то, с какой скрупулёзностью и заботой Вселенские соборы причёсывали "разных авторов, жанры и стили" на протяжении 2 -11 веков.

А уж о том, как бодрое перо редактора забегало после разделения христианства на католическое и православное, и говорить не приходится. Назвали эту процедуру "канонизацией" текстов. Процесс, который ныне вульгарно и облыжно нарекли бы "цензурой".