В одно окно смотрели двое. / Один увидел дождь и грязь, Другой - листвы зелёной вязь, / Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое. Расул Гамзатов.
1/ будут продолжения в анализе фактологической базы подмены.
2/ жертв не было никаких. В этом и кроется юридический казус. В случае признания руководством самого факта такого рода розыгрыша придётся искать паршивую овцу в самых верхах + оплачивать млрд судебные иски ставших жертвами граждан США. Царнаев старший не в счёт. Единственная надежда на самооговор младшего и спускание всего безобразия на тормозах.
в\ф материалы, как фактическая сторона дела, уже достаточны для установления провокации. а вот для разбора толкования фактов и их оценки язык необходим. в том то и дело, что розыгрыш, т.е. театральная постановка сцены с жертвами - еще как-то съедобна - пипл схавает, а вот реальные жертвы - это ещё до исков много более серьёзные неприятности. так что здесь знак + не годится, или/ или но то что и то и другое провокация - я не сомневаюсь. в принципе косяки м.б. у любой службы. я вотсейчас подумал-подумал и всётаки пришёл к вводу, что буде жертвы реальными или без жертв, по вине/при участии братьев т.е. совместно с агентурой/под контролем, от братьев следовало бы избавиться. что и было сделано. хотя походу тем кто рулит дописты - всёравно писты получит стрелочник.
что подтверждает, что использовали их, скорее всего, вслепую. в смысле, вербовщики обеспечили их приход на спектакль, но свою роль в нём они не представляли.
в результате нам продемонстрировали, что то, что раньше штаты позволяли себе делать под покровом тайны и почти незаметно где-то на далёком острове, то сейчас мы можем назначить террористом любого и на глазах у всего мира изнасиловать его во всех смыслах а потом ликвидировать без суда и следствия под удобной легендой.
Посыл вообще-то был адресован собственным гражданам и он предельно ясен: "Захотите побузить - активистов будем ковырять в прямом эфире и нихера нам за это не будет!"
Так что ждем дефолта бакса и ухудшение уровня жизни в штатах в ближайшие год-два.
Тут в чем дело? Как Вы помните, в Штатах не так уж и давно под Вашингтоном собралась некислая демонстрация, и власти решили чутка обождать. А сейчас снова приперло - решили проверить, готовы ли службы в открытую мочить своих по приказу за плюшки. Вроде готовы.
точно так. учения прошли успешно. мне лично во всей этой истории интересен один вопрос - какой процент граждан продложает жевать гамбургеры, а какой понимает, что происходит.
это, конеш, не показатель, учитывая отношение к большинству в тру демократических странах, но всё равно интересно - сделали они вывод из 9/11 или министерство пропаганды в лице халивудщины хлебушек не зря кушает.
вы баксу аж два года даёте. дай-то бог, конечно, хотя удивлюсь, если он 14-й переживёт.
документальный фильм zero 911 снят по событиям 11 сентября, где в пух и прах разбивается теория о терактах, посмотрите обязательно если еще не смотрели, в фильме вы услышите выводы профессионалов экспертов и также не посредственно пострадавших людей, которые на момент взрывов(я не описалась, именно взрывов а не таранов самолетов в башнях близнецах) находились в зданиях и как они от туда выбирались. Фильм снял известный европейский журналист, член европарламента (не помню его имя). Он просто положил на лопатки "все это шоу"!
9/11 без сомнения срежиссировали спецслужбы сша. что мне пока непонятно - был ли заложен снос wtc 7 и атаки пентагона "самолётом" в изначальный сценарий, или это импровизация.
сложно поверить, что сценаристы в самом деле планировали "объяснять" людям, что 7-ка упала за компанию, а самолёт натуральным образом испарился.
Я если честно немного выпал из колеи, поскольку мотивы Кипрской аферы дюже напрягают. 1) Прецедент со списанием определенного % со счетов можно сказать создан. Для чего? 2) Если все делалось ради кипрских капиталов, кому могли серьезно помочь все капиталы Кипра, вместе взятые? Ну поимеют они в свою экономику 10-30млрд.$, но это никакой серьезной погоды ж не сделает.
Я честно говоря, ищу ответ на этот вопрос, но пока ничего толкового по данному вопросу не нашел. Не подсобите парочкой ссылок?
>я просто не очень хорошо понимаю привлекательность идеи роста экономики как национальной, когда этот рост де-факто является ростом долгов. Кунгуров в своих постах про Российскую Империю образца 1910-ых как раз таки приводил пример. Правда он любить сразу жестко разделять теорию - вывеску и сами дела, а уже после - сыпать фактами, но разжевано просто суперски и стиль изложения нравится.
Конкретно это просто постановка колониальной страны в позу раком под вывеской "живем все лучше и лучше". Никакого роста по данной схеме никогда не было и быть не могло. Страна жертва всегда становится марионеткой в руках кредиторов. Исключение - СССР, но тут, так скажем, наглость Сталина сыграла.
>может, это своего рода проба пера по масштабной экспроприации всего у всех, и попытка отсрочить коллапс системы ссудного процента? Так эта схема ее скорее приблизит, чем отдалит, даже в среднесрочной перспективе.
Reply
2/ жертв не было никаких. В этом и кроется юридический казус. В случае признания руководством самого факта такого рода розыгрыша придётся искать паршивую овцу в самых верхах + оплачивать млрд судебные иски ставших жертвами граждан США. Царнаев старший не в счёт. Единственная надежда на самооговор младшего и спускание всего безобразия на тормозах.
Reply
а вот для разбора толкования фактов и их оценки язык необходим.
в том то и дело, что розыгрыш, т.е. театральная постановка сцены с жертвами - еще как-то съедобна - пипл схавает, а вот реальные жертвы - это ещё до исков много более серьёзные неприятности.
так что здесь знак + не годится, или/ или
но то что и то и другое провокация - я не сомневаюсь.
в принципе косяки м.б. у любой службы.
я вотсейчас подумал-подумал и всётаки пришёл к вводу, что буде жертвы реальными или без жертв, по вине/при участии братьев т.е. совместно с агентурой/под контролем, от братьев следовало бы избавиться.
что и было сделано.
хотя походу тем кто рулит дописты - всёравно писты получит стрелочник.
Reply
в результате нам продемонстрировали, что то, что раньше штаты позволяли себе делать под покровом тайны и почти незаметно где-то на далёком острове, то сейчас мы можем назначить террористом любого и на глазах у всего мира изнасиловать его во всех смыслах а потом ликвидировать без суда и следствия под удобной легендой.
Reply
"Захотите побузить - активистов будем ковырять в прямом эфире и нихера нам за это не будет!"
Так что ждем дефолта бакса и ухудшение уровня жизни в штатах в ближайшие год-два.
Тут в чем дело? Как Вы помните, в Штатах не так уж и давно под Вашингтоном собралась некислая демонстрация, и власти решили чутка обождать. А сейчас снова приперло - решили проверить, готовы ли службы в открытую мочить своих по приказу за плюшки. Вроде готовы.
Reply
это, конеш, не показатель, учитывая отношение к большинству в тру демократических странах, но всё равно интересно - сделали они вывод из 9/11 или министерство пропаганды в лице халивудщины хлебушек не зря кушает.
вы баксу аж два года даёте. дай-то бог, конечно, хотя удивлюсь, если он 14-й переживёт.
Reply
Reply
я другое понять до сих пор не могу - испарившийся боинг в пентагоне и падучая у wtc 7.
что они этим хотели сказать, блин)
***
а грядущий дефолт вы не считаете коллапсом экономики на планетарном уровне?
Reply
Reply
Reply
9/11 без сомнения срежиссировали спецслужбы сша. что мне пока непонятно - был ли заложен снос wtc 7 и атаки пентагона "самолётом" в изначальный сценарий, или это импровизация.
сложно поверить, что сценаристы в самом деле планировали "объяснять" людям, что 7-ка упала за компанию, а самолёт натуральным образом испарился.
Reply
1) Прецедент со списанием определенного % со счетов можно сказать создан. Для чего?
2) Если все делалось ради кипрских капиталов, кому могли серьезно помочь все капиталы Кипра, вместе взятые? Ну поимеют они в свою экономику 10-30млрд.$, но это никакой серьезной погоды ж не сделает.
Я честно говоря, ищу ответ на этот вопрос, но пока ничего толкового по данному вопросу не нашел. Не подсобите парочкой ссылок?
Reply
может, это своего рода проба пера по масштабной экспроприации всего у всех, и попытка отсрочить коллапс системы ссудного процента?
я просто не очень хорошо понимаю привлекательность идеи роста экономики как национальной, когда этот рост де-факто является ростом долгов.
Reply
Кунгуров в своих постах про Российскую Империю образца 1910-ых как раз таки приводил пример. Правда он любить сразу жестко разделять теорию - вывеску и сами дела, а уже после - сыпать фактами, но разжевано просто суперски и стиль изложения нравится.
Конкретно это просто постановка колониальной страны в позу раком под вывеской "живем все лучше и лучше".
Никакого роста по данной схеме никогда не было и быть не могло. Страна жертва всегда становится марионеткой в руках кредиторов. Исключение - СССР, но тут, так скажем, наглость Сталина сыграла.
>может, это своего рода проба пера по масштабной экспроприации всего у всех, и попытка отсрочить коллапс системы ссудного процента?
Так эта схема ее скорее приблизит, чем отдалит, даже в среднесрочной перспективе.
Reply
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/kipr___ekspropriaciya_zolota_v_interesah_mirovoy_diktatury_15042013/
http://martinis09.livejournal.com/
Reply
В первой ссылке все и разъяснилось.
Reply
Leave a comment