не надо нас держать за дураков..
«Мне не стыдно, что я работала поваром. Повар хотя бы может быть честным человеком»
Интервью пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой «Новой газете»
Только что «Новая газета» встретилась с пресс-атташе Хамовнического суда Натальей Васильевой. По ее просьбе говорили только 30 минут. Разговор оказался мучительным и трудным.
«Мне не стыдно, что я работала поваром. Повар хотя бы может быть честным человеком»
1967 г. рождения.
1984-1992 - повариха в столовой на вокзале, кафе, рестораны новых русских.
1992-1999 - продавщица в ИПЧ, ООО и ОАО.
1999-май 2009 нигде на работала, жила на накопленное ранее, хотя, что можно было накопить во "времена угрозы голода" (гайдар!) конца 80-х, 1000% инфляции начала 90-х, дефолта 1998г. ...профессионалка!
2006-2008 - двухгодичные платные(!) курсы пту без лицензии по специальности "юрист, правоведение." с таким же успехом можно купить диплом в переходе метро.
2008 - увольнение мужа из огранов милиции. видимо, жили на трофеи мужа-мента: состоял в каком-нибудь ОПГ, крышевал
ларьки, обирал старух у метро, проверял документы у гастеров - именно так нг и представляет работу сотрудников милиции. интересно узнать имущественное положение семейки...
май 2009 - устроилась(какое совпадение!) в хамовнический суд(с чьей подачи? чужих туда не берут).
с весны 2010 - пресс-секретарь.
как и следовало ожидать, "невероятная сенсация" и даже "изнасилование"(болтянская) в одном флаконе сходят на нет.
заламывание рук и прямые мольбы о том, чтобы солидные масс медиа обратили внимание на очередную вирусную пропаганду "процессуальных нарушений" по второму делу провалились.
череда либеральных бородёнок, совершающих дурной ритуал вечной присяги на верность империи Идеалов Добродетели и Демократии сходит на нет.
в попытке закрепить в общественном сознании "процессуальные нарушения" в ходе оглашения приговора, а не суть приговора(!), представляется очередное интервью с тёртой бабёнкой.
о, эти упования на силу слова! реалии 90-х не оставили от неё ни следа. зрительный ряд первого ролика решившей жить не по лжи полностью дезавуировал текст ею зачитаный.
никаких реальных подтверждений ранее высказанных измышлений бывшая ударница общепита и торгового прилавка не приводит.
продолжающиеся соболезнования Данилкину наводят на мысль о более тесной связи судьи и пресс-секретаря вкупе с
элементами шантажа последнего. именно это и не позволяет Данилкину начать судебное опровержение обвинения в совершении им "должностного преступления".
столь наглое давление на судебные органы будет иметь обратный эффект. иначе, кто угодно, начиная с уборщицы в помещении суда до проходящего под его окнами, может получить прецендентное право оспорить любое решение судебных органов, основываясь на своих предположениях и мнении заинтересованных сторон - адвокаты ходорка задолго до вынесения приговора сконструировали и озвучивали именно такую линию защиты.
как трезвомыслящий обыватель, полагаю истерию вокруг "прозревшей" поварихи наглым надругательством над здравым
смыслом. у неё на лице всё написано - пробы ставить не где.