ЖЖ-улики-2
Оригинал взят у bulochnikov в ЖЖ-улики-2
1 -- Все течет, всё изменяется.:
“... 3. Хотя мой журнал довольно популярен, и входит в сотню самых читаемых блогов рунета, я с удивлением отмечал, что "рейтинг" по "социальному капиталу" у меня был вообще ниже плинтуса (А что же он хочет? Вначале у него рейтинг был высокий. А потом Аввакума спросили на прямую, не еврей ли он? Он ответил, что не еврей. Ну и вот... Правда, тогда ещё не было рейтинга рукопожатности “по социальному капиталу”. Другие были. А сейчас тем паче стало.) , и вдруг, однажды, когда я поговорил об этом, он скачком увеличился более чем на 1000 (!) пунктов. (Это не надолго) То есть, очевидно, что "рейтинги" ЖЖ находятся под "ручным управлением", и не имеют ничего общего с объективностью....”
2 -- О скрытой цензуре в Живом Журнале:
“... Не знаю, уместно ли публиковать в политическом сообществе такой, казалось бы, технический пост. Но я думаю, что если свободу высказывания на политические темы начинают ограничивать под всякими надуманными предлогами, то наверное стоит на это обратить внимание. Надеюсь, что рекомендации в этом посте будут полезны участникам сообщества.
Речь пойдёт такой хитрой опции как автоматическая "защита от спама", которая включена у каждого пользователя ЖЖ по-умолчанию. Казалось бы, прекрасная опция, защищает блог от нежелательных комментариев, спама разного, и т. п. Однако всё обстоит не совсем так. Если эта опция включена, тогда - что показывать в вашем ЖЖ, а что скрывать - уже не вы будете решать, а СУП, так как ваш фильтр спама настраивает СУП, а не вы. Конечно фильтр может быть и спам отсекает, но я такого подтвердить не могу. У меня "защита от спама" давно отключена, но никакого спама практически не появляется.
Так что, основная функция этого фильтра вовсе не отсекать спам, а делать нечто совсем иное, например, скрывать все комментарии от некоторых пользователей. Судите сами, насколько произвольно СУП может скрывать в вашем блоге комментарии определенного содержания, или от определенных пользователей. Цитата из правил ЖЖ о работе автоматической "защиты от спама":
Работает это так: тому, кто комментарий пытается опубликовать, сообщается, что его комментарий отмечен как спам и будет скрыт. Не знаю как вам, но я в таких случаях свой комментарий сразу удаляю. Зачем "спамить" в чужих ЖЖ? Да и ожидать, пока хозяин ЖЖ сочтет мой комментарий достойным опубликования, у меня большого желания нет. То есть, своей цели СУП добивается - комментарии от некоторых пользователей, в других ЖЖ не появляются. Вот пример комментария, который считается "спамом":
Как видите, реальный спам тут не при чем. Главная функция "Защиты от спама" это скрытая цензура. Ведь, к спаму СУП может отнести всё, что посчитает нужным, в том числе и комментарии от определенных блогеров. Теперь как избавиться от скрытой цензуры в вашем ЖЖ. Для этого нужно настроить ЖЖ вот так:
Настройте параметры как показано на картинке, и скрытой цензуры в вашем журнале не будет.
Ну, а если вы пользователь политически благонадежный и “воцерковленный”, тогда не беспокойтесь, СУП о вашей духовной безопасности позаботится сам :) ...”
Про остальные художества СУПа читайте у меня в статье ЖЖ-улики! и в тэге Интернет.
3 -- Мерзавец! А еще очки одел! ©:
“Хы. Ночью получил вежливое послание СУПа. Длинное, приводить не буду. Суть в том, что меня предупредили - я сослался на ресурс, в котором идет публикация детской порнографии. Кто не в курсе, скажу, что вчера я написал о сети "ВКонтакте" и выразил недоумение лояльным отношением властей к изобилию материалов на тему порно-, копро-, педо-, насилия и прочих удовольствий. Текст, понятное дело, СУП аннигилировал.
В общем, публиковать порнографию - льзя. Выражать возмущение этим - нельзя. Так и запишем.”
1 -- Все течет, всё изменяется.:
“... 3. Хотя мой журнал довольно популярен, и входит в сотню самых читаемых блогов рунета, я с удивлением отмечал, что "рейтинг" по "социальному капиталу" у меня был вообще ниже плинтуса (А что же он хочет? Вначале у него рейтинг был высокий. А потом Аввакума спросили на прямую, не еврей ли он? Он ответил, что не еврей. Ну и вот... Правда, тогда ещё не было рейтинга рукопожатности “по социальному капиталу”. Другие были. А сейчас тем паче стало.) , и вдруг, однажды, когда я поговорил об этом, он скачком увеличился более чем на 1000 (!) пунктов. (Это не надолго) То есть, очевидно, что "рейтинги" ЖЖ находятся под "ручным управлением", и не имеют ничего общего с объективностью....”
2 -- О скрытой цензуре в Живом Журнале:
“... Не знаю, уместно ли публиковать в политическом сообществе такой, казалось бы, технический пост. Но я думаю, что если свободу высказывания на политические темы начинают ограничивать под всякими надуманными предлогами, то наверное стоит на это обратить внимание. Надеюсь, что рекомендации в этом посте будут полезны участникам сообщества.
Речь пойдёт такой хитрой опции как автоматическая "защита от спама", которая включена у каждого пользователя ЖЖ по-умолчанию. Казалось бы, прекрасная опция, защищает блог от нежелательных комментариев, спама разного, и т. п. Однако всё обстоит не совсем так. Если эта опция включена, тогда - что показывать в вашем ЖЖ, а что скрывать - уже не вы будете решать, а СУП, так как ваш фильтр спама настраивает СУП, а не вы. Конечно фильтр может быть и спам отсекает, но я такого подтвердить не могу. У меня "защита от спама" давно отключена, но никакого спама практически не появляется.
Так что, основная функция этого фильтра вовсе не отсекать спам, а делать нечто совсем иное, например, скрывать все комментарии от некоторых пользователей. Судите сами, насколько произвольно СУП может скрывать в вашем блоге комментарии определенного содержания, или от определенных пользователей. Цитата из правил ЖЖ о работе автоматической "защиты от спама":
Работает это так: тому, кто комментарий пытается опубликовать, сообщается, что его комментарий отмечен как спам и будет скрыт. Не знаю как вам, но я в таких случаях свой комментарий сразу удаляю. Зачем "спамить" в чужих ЖЖ? Да и ожидать, пока хозяин ЖЖ сочтет мой комментарий достойным опубликования, у меня большого желания нет. То есть, своей цели СУП добивается - комментарии от некоторых пользователей, в других ЖЖ не появляются. Вот пример комментария, который считается "спамом":
Как видите, реальный спам тут не при чем. Главная функция "Защиты от спама" это скрытая цензура. Ведь, к спаму СУП может отнести всё, что посчитает нужным, в том числе и комментарии от определенных блогеров. Теперь как избавиться от скрытой цензуры в вашем ЖЖ. Для этого нужно настроить ЖЖ вот так:
Настройте параметры как показано на картинке, и скрытой цензуры в вашем журнале не будет.
Ну, а если вы пользователь политически благонадежный и “воцерковленный”, тогда не беспокойтесь, СУП о вашей духовной безопасности позаботится сам :) ...”
Про остальные художества СУПа читайте у меня в статье ЖЖ-улики! и в тэге Интернет.
3 -- Мерзавец! А еще очки одел! ©:
“Хы. Ночью получил вежливое послание СУПа. Длинное, приводить не буду. Суть в том, что меня предупредили - я сослался на ресурс, в котором идет публикация детской порнографии. Кто не в курсе, скажу, что вчера я написал о сети "ВКонтакте" и выразил недоумение лояльным отношением властей к изобилию материалов на тему порно-, копро-, педо-, насилия и прочих удовольствий. Текст, понятное дело, СУП аннигилировал.
В общем, публиковать порнографию - льзя. Выражать возмущение этим - нельзя. Так и запишем.”