Это общая проблема для любых идей и идеологий. Проблема заключается в том, что среди сторонников любой идеи/идеологии есть люди, не умеющие думать. Ну вот понравилась им эта идея по каким-то причинам, и они готовы ее защищать. Или наоборот - не понравилась, и они готовы на нее нападать. Чайлдфри, вегетарианство, эвтаназия, запрет на оружие, собаки, велосипедисты, трамваи, парковки, прививки, аборты, гомеопатия, либерализм, сталинизм и т.п. Причем они реагируют даже не на смысл, а на интонацию. Вот напиши текст, который будет в целом "за", но при этом начинается провокационно - они решат, что это текст "против", вчитываться не будут и пойдут громить.
Как показывает практика, любой бредовый текст, начинающийся словами "Власти нас обманывают", готовы копипастить и лайкать твои знакомые, которых ты знаешь как умных и трезвомыслящих людей. Есть разные, кто спорит. Есть дураки и умные, есть люди, не умеющие думать, и классные стратеги, есть честные и воры. С обеих сторон.
Миш, вот не надо быть оппозиционером, чтобы верить в то, что власти обманывают и пр. Я в Москве живу всю жизнь, работаю тут, учился тут, лечусь тут, за квартиру плачу тоже тут. Извини, но мне во-первых, есть с чем сравнивать, и с Лужковскими и даже с ДОлужковскими временами. И извини, мне глаза "велосипедными дорожками" и мельканием в каждом утюге нашего сергея семеныча глаза не застелишь. Стало хуже и намного (даже по сравнению с Лужковым
( ... )
Я не про Москву писал. Я раз 10 прочитал в своей ленте в контакте тот самый пост девочки из Крымска. У которой папа точно знал про сброс воды из водохранилище 10 разумных людей перепостило бред. Половина ленты поверила в глушилки мобильной сети над Крымском, описывая симптомы перегруженной сети и т.д. и т.п. Магическая фраза "Власти нас обманывают" лишала людей здравомыслия.
Из какой фразы ты сделал вывод "человек начинает терять в очках"? Я этого не писал.
Проблема заключается в том, что среди сторонников любой идеи/идеологии есть люди, не умеющие думать.
Ну вот понравилась им эта идея по каким-то причинам, и они готовы ее защищать. Или наоборот - не понравилась, и они готовы на нее нападать.
Чайлдфри, вегетарианство, эвтаназия, запрет на оружие, собаки, велосипедисты, трамваи, парковки, прививки, аборты, гомеопатия, либерализм, сталинизм и т.п.
Причем они реагируют даже не на смысл, а на интонацию.
Вот напиши текст, который будет в целом "за", но при этом начинается провокационно - они решат, что это текст "против", вчитываться не будут и пойдут громить.
Reply
Есть разные, кто спорит. Есть дураки и умные, есть люди, не умеющие думать, и классные стратеги, есть честные и воры. С обеих сторон.
Reply
Reply
Я раз 10 прочитал в своей ленте в контакте тот самый пост девочки из Крымска. У которой папа точно знал про сброс воды из водохранилище 10 разумных людей перепостило бред. Половина ленты поверила в глушилки мобильной сети над Крымском, описывая симптомы перегруженной сети и т.д. и т.п. Магическая фраза "Власти нас обманывают" лишала людей здравомыслия.
Из какой фразы ты сделал вывод "человек начинает терять в очках"? Я этого не писал.
Reply
З.Ы. Про очки - ну фраза "которых я считаЛ здравомыслящими людьми"
Reply
Настоящее время
В комменте после "лишала здравомыслия", но не лишИла
Ты прочитал то, что я не писал(
Reply
Reply
Ты признаешь, что прочитал мои слова как удобнее тебе в свете дискусии?
Reply
Reply
Leave a comment