Я понимаю, принцип "Некогда объяснять зачем, скорее суй в ж*пу огурец" никуда не девался, но ведь так просто все написанное перепроверить ?!
Берем Битву под Москвой и и русскую википедию. Указаны потери РККА - 937 тыс. безвозвратных и 899 тыс. санитарных, Вермахта - 500 тыс. всех. Даты 30,09,1941 - 20.04.1942
В англоязычной википедии наступление на Ржев не входит в Битву за Москву и она там заканчивается в начале января 1941 года. Да, указанная цифра дается, но ниже говорится, что, ну грубо, хотя эта цифра и официальная, но неофициально потери были значительно выше (на основе отчетов командиров батальонов). При этом указана и цифра, которой придерживаются наши историки (Мягков) - св. 580 тыс. погибших, раненных и пленных в период с 30.10.1941 по 07.01.1942. То есть, авторы статьи дают два варианта.
В немецкой википедии битва заканчивается 31.01.1942 и потери немцев указаны в 393 тысячи, а наших 1 026 тыс.
И где тут фальсификация ? Разные источники, разные временные границы
Вы подобную пургу на Одноклассниках и в Дзене публикуют. Тут народ все таки в основном образованный и тексты проверяет.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий