И вот, после долгого летне-осеннего перерыва, мы снова с вами, дражайшие читатели!
Вышел
шестой номер.
Печатный номер
Осуществилась давняя мечта многих наших читателей - благодаря сотрудничеству с издательством
Самиздал и ведущему рекламодателю
Undev, теперь журнал существует и в печатном виде, и его можно с довольным видом перелистывать в
(
Read more... )
Я попробовал Calibre сконветировать PDFы - вышло фигово: строки разбиты итд
Reply
Reply
Reply
Только на качество не жалуйтесь, были уже такие попытки: http://community.livejournal.com/fprog/13788.html
Reply
А нельзя ли тогда не отдельные статьи, а весь журнал в HTML получить, чем вручную склеивать.
Reply
Reply
Одну статью попробовал, с кодом и картинкой - в Calibre выглядит отлично, попозже закачаю в ридер.
Reply
Попробую весь журнал сделать
Reply
Только мне выложить некуда
Reply
Reply
У меня на ридере русский не показывает, когда целый журнал. А когда одна статья, то все нормально.
Reply
Reply
Да у меня не очень автоматизированная - прогнать через Калибре и ручками пофиксить. Хотя у Калибре комманд лайн есть.
Я лучше просто потом know-how опишу, может кто и добьет
Reply
Я пошел по линии наименьшего сопротивления, а именно, вместо того, чтобы вставлять embedded-fonts, просто выкинул все упоминания о фонтах. Как выяснилось, надо выкидывать даже sans-serif при том, что у меня на ридере дефолтный русский как раз санс-сериф и есть. Плюс любые упоминания фиксированной ширины. За исключением этото процесс простой: сохранить все страницы, включая главную, почистить css (фонты, ширина), почистить href, чтобы обращались к локальным версиям (в основном во внутренних ссылках), натравить Calibre на главную страмицу - он всасывает все упоминающиеся локальные html, стили и крартинки, сконвертировать в ePub. А, еще поменять pre на pre-wrap в листингах.
На моем Cybook все видно хорошо, кроме
таблицы, которая все-таки обрезалась справа (зато видна как таблица, кто там говорил, что нет поддержки таблиц)
кода, который не обрезается, зато переносятся, что для Haskell/Scala/Python (которого нет, но мог быть) очевидно неоптмально, но другого варианта я не вижу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment