Leave a comment

oiseau_russe February 6 2013, 11:52:30 UTC
Да Депардье-то пофиг. Он, вроде, и так от российского собрался отказываться в пользу бельгийского (бельгийцы свое третьим не дают).

А вот если то, что там в середине статьи написано про зарплаты проживающих за границей россиян, правда, то это таки кранты.

Reply

fozgen February 6 2013, 11:59:40 UTC
Если серьезно, то думаю, что в законе должна быть оговорка по поводу налоговых резидентов. Потому что иначе это незамутненный маразм.

Reply

oiseau_russe February 6 2013, 12:05:06 UTC
"налоговый резидент" не сочитается с "зарплатой проживающих за границей"

Я тоже хочу верить, что это относится, скажем, к сотрудникам российских фирм за границей, потому что иначе бред сивой кобылы. Но последнее время они такое иногда пишут, что бругим словом это и не назвать.

Reply

fozgen February 6 2013, 12:10:05 UTC
Нормально сочетается - часть проживающих остаются российскими налоговыми резидентами. Относительно небольшая, но все же.
Просто мне вспомнилась давняя массовая истерика по поводу дополнительных налогов для российских академических работников, работающих за границей. При подробном рассмотрении все оказалось вполне логичным и абсолютно не идиотским.

Reply

oiseau_russe February 6 2013, 12:19:36 UTC
Я ту истерику как-то пропустила мимо ушей.

Просто для меня "проживающий и работающий за границей" означает, что речь идет о более или менее постоянном проживании, а не о поездке на несколько месяцев по контракту или в командировку. Будем надеяться, что там на самом деле все грамотно прописано. просто мне не удалось пока найти то место, где это написано официально. Потому что в газете вообще можно все что угодно написать.

Reply

fozgen February 6 2013, 12:24:37 UTC
Я и имел в виду "более или менее постоянное проживание". Например, в упоминаемом мной давнем случае речь шла об аспирантах и постдоках, работавших в Штатах и пользовавшихся (может и сейчас пользуются, не знаю) возможностью первые несколько лет не платить местные налоги, а платить российские. Ну и, соответственно, не платили никаких.

Reply

oiseau_russe February 6 2013, 12:42:18 UTC
я не знала, что такое бывает, если честно. Когда мой брат был пост-доком в Штатах (года 3-4 назад) он совершенно точно платил налоги там.

Reply

fozgen February 6 2013, 12:58:23 UTC
Во-первых, не все этим пользовались. Во-вторых, это было еще лет 5-7 назад, как сейчас я не знаю.

Reply

tigra1411 February 6 2013, 15:36:26 UTC
Хмм... я ни разу в России не работала, банковского счета там нет. В Германии плачу налоги с зарплаты; но возможно придется двинуть в РФ поднимать отечественную биотехнологию. Наивно поинтерересуюсь: чем мне этот закон грозит?

Reply

gem_4 February 6 2013, 16:12:55 UTC
Зависит от визы и от того, где платишь налоги.
Допустим, если виза J1, первые 2 года налоги не платишь, но не уверена, что в случае России это соглашение есть, я налоги еще платила во Франции

Reply

fozgen February 6 2013, 16:17:30 UTC
Было точно, как теперь не знаю. Основной цимус был в том, что налоги обычно не платили и в России. :)

Reply

gem_4 February 6 2013, 16:24:26 UTC
сейчас, насколько я знаю, вряд ли, тк я была в налоговом сервисе месяц назад, пока она меня искала в России, она не видела экзонерации от налогов, когда я вспомнила, что я налоговый резидент Франции, нашла, что правило 2 лет ко мне прилагается

Reply

oiseau_russe February 6 2013, 12:24:16 UTC
Причем даже если речь идет о налоговом резиденте, который, скажем, приехал на пару-тройку месяцев поработать во Францию, то никакая сила не заставит французского работодателя проводить зарплату через российский банк.

Reply

fozgen February 6 2013, 12:25:32 UTC
Зато никто не может запретить сделать эту проводку самому работнику. :)))
Но я предполагаю, что думали они прежде всего о временно командированных.

Reply

oiseau_russe February 6 2013, 12:44:40 UTC
Если следовать формулировке этой статьи, то перевод зарплаты работодателем на иностранный счет есть пополнение иностранного счета без проводки через российский счет, то есть уголовно наказуемо.

Reply


Leave a comment

Up