"Дискавери" впрочем в Шортах тоже не представлен, хотя у них есть еще как минимум сезон чтобы показать Майкл Бёрнэм во всех слезоточивых ракурсах. Первые три эпизода вдумчиво копают с разных сторон вопрос заинтересованности современного зрителя в сериалах TOS-стайл по сравнению с DSC: меньше дорамы и оттенков серого, больше красок и того самого словесного фехтования, которым в первом сезоне DSC отличались почему-то одни терраны.
Здесь мы наблюдаем прибытие юного Спока на "Энтерпрайз". Номер Первый подкалывает нового научника тем, что в первые 37 секунд он не задал ни одного вопроса, и Спок с удовольствием включается. Случайно или нет, но лифтовая кабина блокируется по пути к мостику, создав условия для выяснения того, что вопросов вулканец способен придумать дохрена и больше, что, несмотря на наивную внешность и прозрачные ушки, юноша уже знатно прокачал навык троллинга, и что с Номер Первой они совершенно на одной волне, так что даже может повторить за ней музыкальную фразу, выдержав перед этим идеальную паузу. А, и конечно, что "капитан Пайк абсолютно не сентиментален, если только дело не касается лошадей"!
Отдельно многих удивил смеющийся Спок, прямо до отторжения - онжевулканец. Оригинальный Спок себе такого не позволял.
Даже не улыбался, не говоря уже о каких-то там музыкальных выступлениях. И к женщинам никакого интереса. Онжевулканец.
Этот эпизод балансирует на грани абсурда, и даже сами участники событий понимают, что создали абсурдную ситуацию. Но вожжа уже попала под хвост, забрало упало, ситуация радостно катится ко всем чертям, и в глазах у капитана Люцеро выражение "а можно, чтобы это все сон и я сейчас проснусь?" А нельзя. И я ее очень понимаю, как игрок, сыгравший (ладно - проигравший) линию Диассы Эврис в "Зеркале Правды". Это про то, что хороший ученый - еще не значит хороший человек, а с другой стороны, хороший ученый - еще не хороший командир. А когда сразу два таких сталкиваются лбами... будут разбиты как минимум два лба.
Кстати, в Войне "Энтерпрайза" в экипаже под командованием Пайка есть такой доктор Галадзян, заслуженный кабинетный ученый, который раз в жизни решил поработать практически, и обнаружил свою полнейшую непрактичность. Причем "обнаружил" здесь не значит "заметил и осознал". Так вот, хороший капитан обязательно поможет этому осознанию, и если надо - хорошим пинком по самолюбию. Но... приватно же, а не на глазах у остального экипажа.
Самый короткий эпизод, кто бы сомневался. И самый спорный, наверно. Тренировочные симуляции Звездного Флота - тема, уступающая по моральной остроте Первичной Директиве, но тоже ничего. А нужно ли? А можно ли? А есть ли смысл в этом вашем тесте Кобаяши-Мару? Здесь интересно, как разошлись во мнениях разные группы аудитории. Вот варианты: - от такого теста кадеточка отъехала бы в психический санаторий, а не скакала бы радостной козой по "Энтерпрайзу". - пусть лучше психически неустойчивые вылетают на таких тестах, а не устраивают реальные войны с клингонами, а кадет норм все сделала. - кадетка дура, надо думать мозгами, а не инструкциями, и если капитан приказывает, надо слушаться. - инструкции написаны кровью и не зря. - тест как тест, но капитан переиграл в паре мест и можно было догадаться.
Ну, а мне как обычно, все понравилось ))) Потому что я ненавижу экзамены, и мне несложно прочувствовать ситуацию с точки зрения кадета Сидху. Может, она могла бы и догадаться, что это симуляция, но что бы она сказала - капитан, перестаньте валять дурака? Отрабатывать-то все равно надо по протоколам. Как я понимаю, смысл теста был не в том, чтобы любой ценой заставлять кадета нарушить инструкции, а в том, чтобы проверить, может ли ее сподвигнуть на нарушение инструкции, по списку: дезориентация, "вина выжившего", комплекс спасателя, личные связи, соображения мести и просто страх перед начальством. Справилась со всеми сомнениями - молодец. А что было бы, если бы не справилась (и был ли заряжен фазер на самом деле), - это за рамками эпизода. Потому что, как мы знаем на примере всем известного капитана, не пройти тест и сломать его - это, нууу, тоже вариант. И никто даже не сомневается, что в реальности обязательно будут моральные выборы такого масштаба, что все протоколы пойдут лесом. Но чтобы правильно нарушать правила, надо их очень хорошо знать! Вот как Спок в Menagerie, например.
Как обычно, впечатлила многоплановая игра Маунта, когда актер так хорошо играет роль в фильме, что видно, где персонаж недостаточно хорошо играет свою роль в симуляции. Ну а с другой стороны, мало кому повезло, как Тайлеру, видеть в упор по-настоящему разозленного капитана Пайка с налитыми кровью глазами и звериным оскалом, так что с кадета хватит и просто нахмуренных бровей :-)