Что брать будем?

[foxweb]

Если послушать paranet, то Pentax.
Если послушать sowwwushka, то Canon.

А если никого не слушать?

Comments

[paranet]

Чорт ))) А ведь пару недель назад я тоже мучался подобным вопросом :)
Сейчас даже забавно вспоминать... Была возможность пойти и купить Кенон, благо этого добра навалом (даже у нас в городишке). Дешевле. Но спасибо гражданину uul, который наставил меня на путь истинный :) Фотографией он занимается довольно давно. А самое главное любит и умеет это :)
Взял 10-ку.

Плюсы я уже перечислял, Лёх. Скажу о минусах, так будет объективнее.

1. Шумит на ISO 1600 (Если сапоги 400-ки не шумят на этой же чувствительности, то я съем свой галстук.... Кстати, пора бы снять его, наверное :) Лентяй, блин!)
2. Размеры (для меня это плюс)
3. Дорогая ХОРОШАЯ оптика ($1000), но можно привинтить любой объектив с байонетом К. Включая отечественные.
4. Цена. (ну не так уж и страшно на самом то деле. :) )
пока что всё :)

Напомню, что в фотографии я желторотый новичек, так что мнение более, чем субъективно )))
Оппонируйте :)

[foxweb]

Знаешь, хочу попробовать прикрутить Гелиос. Ну зенитовский такой. Авось и жить будут дружно. Ручной фокус и диафрагма, вах! Пока склоняюсь к Pentax 100. Ну живу не последнйи день, вырасту из сотки - сменяю на десятку.

[paranet]

зря ))) 10-ка в разы лучше :) Я тоже 100-ку хотел изначально )))
Хотя... сам смотри что там по деньгам.

[foxweb]

Ну вот как раз в денюшки всё и упирается :) Да я думаю не намного разница между 10 и 6 мегапикселями. А антишейк - это и правда рулез. Оптика китовая неплохая. В общем беру сотку!

[paranet]

Дык вот как раз самое ощутимое различие не в мегапикселях у них )))

[sowwwushka]

Я не настаиваю на каноне.
Я сказала, что брать надо то, что в руки ляжет.)
Вобщем будем ждать выбора и шедевров.

[foxweb]

Сова, ну извини, я образно :)

[sowwwushka]

так уж и быть, прощаю.>