Вчера произошло то, к чему призывал в том числе и я. На передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым»
произошло обсуждение законопроекта о СБН, в котором участвовали представители разработчиков законопроекта и оппоненты.
От разработчиков присутствовала госпожа Инна Святенко, сенатор, первый заместитель комитета верхней палаты парламента РФ по социальной политике и депутат МГД от партии «Единая Россия».
Госпожа Святенко со своей задачей не справилась. Ей совершенно не удалось объяснить для чего нужен закон и каков механизм его работы. Она перепрыгивала в аргументации от каких-то частных случаев к общим глобальным выводам о необходимости профилактики. Когда это не получилось, она попыталась, что называется, зайти с козырей и предложила обсуждать проект закона постатейно, мол в какой статье и что вам не нравится. На что ей ответили, что, например, не ясны критерии, по которым будут верифицировать действия людей и кто это будет делать. Тогда госпожа сенатор сказала, что с этим проблем не будет, поскольку есть же у нас категория «моральный ущерб». Далее Святенко с какой-то чудовищной надменностью бросила ведущему: «А моральный ущерб это что? Ну-ка сформулируйте!» На что Соловьев совершенно справедливо ответил в том духе, что он не студент, чтобы формулировать что-то по запросу госпожи Святенко.
Госпожа Святенко на недавнем съезде партии "Единая Россия"
На мой взгляд эта фраза куда как красноречивей всех доводов, а верней их отсутствия. Ведь какая получается картина? Есть законопроект, который вызвал в обществе, мягко говоря, очень много вопросов. Он УЖЕ их вызвал! Если мы живем в демократическом государстве, а пока от этого вроде бы никто не отказывался, представители власти, в данном случае законодательной, должны отвечать на возникшие у общества вопросы. А журналист в данном случае является как бы передаточным звеном между обществом и законодателем, поскольку понятно, что напрямую говорить со всем народом технически невозможно. Как бы кто не относился к Соловьеву, но в этой передаче он именно эту роль и осуществлял. И что же мы слышим в ответ на вопросы, по сути транслируемые Соловьевым?! Вы мне сформулируйте!
Ишь чего! Это вы нам сформулируйте! Потому что на мой взгляд аргументация в ваших словах отсутствует. А то, что вы говорите - это не аргументация, а набор слов!
Что лично я бы воспринял в качестве аргументации? Я бы воспринял последовательный ответ на следующие вопросы:
- Каковы исходные вводные, побудившие к принятию закона?
- Какие задачи, исходя из вводных, закон должен решить?
- Каковы механизмы работы закона?
- Каковы механизмы преодоления издержек, на которые вам справедливо указывают?
Но ответы на эти вопросы вообще не прозвучали! Просто ноль! В связи с этим возникает вполне обоснованное предположение, а может для вас издержки и не издержки а то, ради чего все это дело и затевается? А исходные данные надуманы, чтобы продвинуть нечто?
И тем более закрадывается такая мысль, когда мы точно, исходя из практики на местах знаем, чем оборачиваются подобные якобы благие законы и т.д.
Click to view
А еще мы знаем,
кто участвовал в разработке данного законопроекта, как с лета этого года началась соответствующая информационная раскрутка темы домашнего насилия. А еще
мы изучили зарубежный
опыт применения
предлагаемой практики. И сам закон мы уже успели прочитать. И наши
эксперты вынесли свое суждение. Так что мы очень даже понимаем о чем говорим, чего нельзя сказать о вас.
Возвращаясь к словам сенатора Святенко. Ведь интересно вот что! Она так говорит в адрес Соловьева - не рядового человека, а вполне себе влиятельного журналиста. А представьте, как она на самом деле относится к простым людям? Тут недавно проходил съезд партии «Единая Россия», которую представляет госпожа сенатор. И там президент говорил о том, что партия должна не править, но служить народу России.
«Единая Россия» должна служить России, а не править ей - Путин
Смысл существования правящей партии заключается не в том, чтобы править страной, а в служении народу и будущему России, заявил президент Российской Федерации Владимир Путин 23 ноября в ходе своего выступления на XIX съезде партии «Единая Россия», сообщает корреспондент ИА Красная Весна
rossaprimavera.ru
Так хочется спросить: «Это такое служение?!» Правда?!
Господа из «Единой России» вы уже очень серьезно осложнили всем жизнь, приняв пенсионную реформу. И я вас уверяю, что политические последствия принятия ПР, строго говоря, еще даже не проявились. Теперь вы лезете в российские семьи. Вы хотите пожать последствия за все свои деяния разом?!
#Соловьев #Святенко #ЯНеХотелаУмирать #ДомашнееНасилие