Статья Суркова выдает желаемое за действительное?
Click to viewРолик Андрея Малахова особенно актуален, поскольку на дня вышла статья господин Суркова под названием «Долгое государство Путина». В ней автор термина суверенная демократия говорит буквально следующее:
«Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.»
Ну так если по факту доверие подорвано и подорвано оно пенсионной реформой, то получается, что во-первых государство находится в очень опасном ситуации (а как иначе если отсутствует первоначало современного российского государства?) А во-вторых, подорвано оно именно пенсионной реформой, о чем мы, Суть времени, неоднократно предупреждали!
И в-третьих. В своей статье Сурков говорит о том, что все институты государства подчинены задаче доверительного общения граждан с верховным правителем. Практика показала, что это не так! О каком доверительном общении может идти речь, если мы так и не услышали ответа от верховного правителя на призыв более чем миллиона граждан отменить пенсионную реформу! Мы же помним как на пресс-конференции перед ним вывесили баннер с вопросом! А он даже не удосужился выяснить в чем собственно дело. Поэтому тут господин Сурков очевидным и вопиющим образом неправ! В природе этой неправоты (тонкий стеб, выдавание желательного за действительное, непонимание ситуации) нужно разбираться отдельно.
Но на месте существующей власти я бы очень серьёзно воспринял слова о том, что государство держится на доверии. Это действительно так. А если вы его подрываете, то должны понимать, что под обломками разрушенного вами же государства в первую очередь погибнут те, кто сегодня через губу учит нас жить!