Кто?
С утра новости запестрели сенсационными заголовками о том, что нефть пробила очередной «психологический минимум», а цена за доллар достигло очередного психологического максимума.
А тут ещё Иран и Саудиты с их заявлениями о том, что нефть качать будем по максимуму, чтобы не потерять свой рынок, а тут ещё и обвалы на биржах китая, а затем и РФ. И только президент независимой от чего бы то ни было Украины сообщил, что его страна с кризисными явлениями справилась. Короче говоря, понедельник выдался удачный.
В мире началась большая экономическая война. Кто-то скажет, что война это сильно пахнет заговором. Для этого кого-то можно назвать происходящий процесс резким обострением кризисных явлений в мировой экономике. Уж это отрицать будет сложно? Наверное, кто-то считает, что это так само по себе получается, а я вот полагаю, что ряд субъектов воздействует на процесс для достижения своих субъектных целей. И тут уж у кого какие цели: кто-то хочет подорвать экономику геополитического конкурента, а кто-то избавить мир от русской (или китайской) заразы.
С тем, что началась эта большая экономическая война можно соглашаться, а можно и нет, но нельзя отрицать того, что определенные процессы приведут и уже приводят к плачевным результатам, в том числе и к экономическим, а значит впоследствии и социальным потрясениям в нашей стране.
Именно в нашей. И никто кроме граждан расхлебывать последствия этих потрясений или их предовращать не будет. Только вот почему-то это плохо понимается и поэтому надлежащим образом и в надлежащем ключе не обсуждается. Совсем. Ну, то есть как, многие говорят о том, ЧТО надо делать, произносятся мантры о сталинизации и новой индустриализации. Слова то хорошие, но, как бы это сказать, делать то что? И главное кто этот кто, который будет делать это что?! Подразумевается, что всё сделает и всё за всех совершит нынешний президент В.В. Путин. Как он будет всё делать, не поясняется, но надежды возлагаются. Хочу всех таких надеящихся спросить: «А Путин самолично это всё сделает?» В режиме управления страной посредством телепатии?! Почему все говорящие о необходимости сталинизации (справедливо, надо сказать, говорящие) забывают, что Иосиф Виссарионович был во главе такого замечательного субъекта как партия большевиков. Уж во времена индустриализации точно. Конечно, индустриализация справедливо связывается с именем И.В. Сталина, но без партии большевиков никакие пятилетки не были бы возможны. Кто руководил и вдохновлял людей на местах? Ведь не Сталин же лично. И не винтовки НКВД, как говорят наши т.н. либералы. Большевики и организовывали процесс на местах, большевики отвечали за результат.
Есть ли сейчас большевики или соразмерный им политический субъект? Нет, к моему сожалению (а к чьей-то радости) такого субъекта нет и поэтому Иосифа Виссарионовича тоже нет. А президент Путин является главой, прошу прощения, демократической России. Вот той, которая есть, с олигархами, бюрократией, кланами, распилами и откатами. Путин президент именно этой страны с соответствующим арсеналом возможностей. И надо сказать, что он эти возможности реализует очень неплохо. К сожалению, так складывается обстоятельства, или их так складывают, что этих возможностей становится недостаточно. Вам надо лететь со скоростью реактивного самолета, а у вас есть только его бумажная моделька. Хорошо не моделька, а хорошие такие Жигули последней модели. Но ведь всё равно не реактивный самолет.
И вот тут время задать главный вопрос. А кто будет создавать новые возможности, необходимые для ответов на исторические вызовы, стоящие перед страной? Об этом кто-то говорит? То есть не так, что по щучьему велению жигули превратятся в самолет. А так чтобы как-то с реальностью сочеталось? Вы хотите вводить планирование? Хорошо! А как, вот прямо сразу, с низкого старта? Ну и получите те же шоки, что и при мгновенной либерализации со всеми вытекающими. Нет, если все обвалится в тар-тарары, то других вариантов не будет. Так ведь и то…
И то что? А то, что откуда будут набраны кадры, будет ли у них какой-то опыт работы не в соответствии с канонами рынка, а в соответствии с планом и т.д. Ведь такие люди должны быть и опираться они, по-хорошему, должны на какие-то наработки. И воровать, почему-то, не должны. Пусть осуществленные в меньших масштабах, но опыт-то их осуществления должен быть! Или мы делаем ставку на русский авось, талантливых теоретиков и живое творчество масс?
Опять же, в крайнем случае, и авось лучше, чем ничего. Правда, ещё это живое творчество надо пробудить как-то. Но опустим это. А сейчас то что? Имеем то, что имеем, ситуация обостряется, возможности надо менять. Что делаем? Не говорим об абстракциях, а конкретно делаем. Вот на этот вопрос кто-то дает, по-настоящему ответ? Были ли исторические прецеденты, опыт большевиков, опыт долины Теннеси в США, опыт азиатских тигров? Может кто-то что-то отрабатывает на практике? Пусть и в отдельно взятых компаниях. Ведь нет же. То есть об этом говорит и как-то реализует на практике Суть времени. А остальные?
Есть в нашем Отечестве достаточно влиятельная группа, которая придет и продемонстрирует, что она может на практике и возьмет на экспериментальное управление маленький плохонький кусочек экономики? Возьмет и начнет его организовывать в соответствии с наработанным опытом ведения нелиберального хозяйства? Холить, лелеять, возделывать, ставить на ноги, выстраивать отношения с остальной, рыночной, системой? Ведь если не задаться таким вопросом сейчас, то потом уже поздно будет.
И почему этот маленький и плохонький кусочек не может стать неказистым прообразом будущего государственного экономического ядра? Но это все потом, а в данный момент? Что скажет патриотическая интеллигенция? Если, конечно, кто-то себя к таковой относит.
