Гамлет

Feb 18, 2024 16:00


Галковский считает Навального дураком, который до последнего не понимал, как именно его собираются использовать. ("Мы поклоняемся невидимым существам, живущим в гнилом и тухлом. Есть мудрецы, которые зрят их в снах и видениях и изображают для нас, а мы приносим им жертвы. Скоро ты узнаешь об этом гораздо больше.")

Не буду спорить с оценкой интеллектуального уровня свежепреставившегося, но замечу, что кроме глупости могло быть и ещё что-то. Я про глубокое внутреннее ощущение "со мной так нельзя". Да, вполне вероятно, он всё-таки был бастардом ЕБНа, и это заставляло его чувствовать себя принцем в изгнании.

Подвело его то, что Эрефушка - не монархия, королевской семьи с сакральными правами на престол в ней нет. К тому же Эрефушка под внешним управлением. Если какая-то семья и имеет в ней совершенно особый, прямо "королевский" статус, то это лишь до тех пор, пока такое положение вещей устраивает метрополию. Сами по себе обладатели "королевской крови" никакими "избранными" в глазах начальства не являются, и с каждым из них в любой момент можно сделать всё что угодно.

Более того, даже будь Россия настоящей монархией, её правящая семья всё равно не обладала бы в глазах властей Запада никакими особыми правами. Их там не воспринимали бы не то что как равных, но и как младших партнёров - их бы вообще за людей не считали. "Потому что русские" (пусть на самом деле и немцы).

психология, монархия, РФ, криптоколониализм, политика, Запад

Previous post Next post
Up