(no subject)
Что касается Ирака, в документальном фильме командующий иракской армией вспоминал, когда американцы подошли к Багдаду, Саддам приказал развернуть войска на север, якобы там американское наступление. Когда американцы форсировали реку, тоже приказ нанести удар по плацдарму, вопреки мнению командования. Как следствие, уничтожена лучшая бригада. Саддам, по мнению многих на Ближнем Востоке, - агент ЦРУ. Казнили вероятно его двойника. Как только возглавил Ирак, развязал войну с Ираном, явно в пользу США и Израиля конфликт. Был ещё Садат в 1973. Тоже слив, египтяне вели нечестную игру, победа Израиля соответственно липовая. Евреи победили, египтяне сами хотели проиграть. Вкратце, суть конфликта.
Я не изучал арабо-израильские войны (брезговал), но из того, что я о них знаю, у меня сложилось впечатление договорняков и липы. Тут и не нужно вдаваться в подробности, можно всё уяснить "из первых принципов". Войны эти велись на маленьком клочке земли. При этом были очень большими по числу задействованных средств - сотни самолётов, тысячи танков. Утверждается даже, что от их исхода зависело само существование Израиля (во всяком случае, еврейская пропаганда говорит именно так). Представим, что Израиль проиграл войну. Его армия уничтожена, территория оккупирована. Что дальше? Неужели жидорез? Но мировые власти никогда такого не допустят. Если ты создал для любимых кровиночек страну-конфетку под ключ, то ты уж точно позаботишься об их безопасности, не так ли? Соседи кровиночкам угрожают? Значит, они будут обезврежены.
Но если соседи всё равно обильно вооружаются, а потом ведут с твоей конфеткой эпические войны, то это значит лишь одно: конфетка в этих войнах точно не пострадает. Её победы гарантированы. Потому что армии её врагов целиком и полностью контролируются тобой, они всегда делают то, что положено (тобой), и не делают чего не надо. Поэтому, как бы плохо конфетные жители ни воевали, они всегда будут побеждать. Ситуация всегда будет складываться в их пользу.
Собственно, дерзость Израиля на "международной арене" это подтверждает. Небольшие государства, живущие в кольце врагов и по-настоящему висящие на волоске, "ходят опасно". Выделываются только те, кто знает, что на самом деле им ничего не угрожает. Вспомните своё поведение в играх. На высоких уровнях сложности вы действуете аккуратно, но стоит ввести читы, как можно и повыделываться: ни одна ошибка уже не станет критичной, победа в любом случае вам гарантирована.
Да и с причинами этих войн всё очень странно. Ощущение странности проходит, если допустить, что никаких причин-то и не было, кроме желания сделать себе великую историю со славными военными победами, "как у взрослых".