Самоидентификация

[foxhound_lj]

( отсюда)

- Скажите, а из чего следует, что вы русский?
- Из моей самоидентификации, разумеется. Иного, более хорошего метода определять "русскость" нет.Я вот никак себя не идентифицирую. Потому что считаю это занятие идиотским. А идиотское оно потому, что самоидентификация не имеет никакого значения. Просто ваша самоидентификация никому не

Comments

[gorthauerr]

про Галковского очень верно подмечено.

[gorthauerr]

Если факты противоречат желаемому выводу, то тем хуже для фактов:
https://techwork.livejournal.com/1379120.html?view=comments&style=mine#comments
25-30млн. Токио + 10-12млн. Нагоя + остальные Мегаполисы и крупные города (по 400-500тыс.+)
Не менее 50% японцев живут в мегаполисах и крупных городах, считая пригороды - железно.

Но у советофила же цель "доказать" что "Япония как СССР", и обосновать пчоему надо всех запихнуть в мухосрански и колхозы сёла (в штудии 18м. на семью, вместо квартир и на маленькие ЗП). Какая ему разница, что там на самом деле...

[123maus1]

Течворк забавный ебанат, но иногда прав.
Если всех, засунуть в соты мегаполиса, то рано или поздно - население просто, закончится. Древнеримляне подверждают, тезис. Это при том, что мегаполис-миллионник у них был всего один на империю, а река притока сельчан и варваров был не в пример, нынешним ручейкам.
А тут, после индустриализации, пришлось паспорта отбирать у колхозанов - штоб оно, не сколлапсировало при жизни, Гениального Вождя...

[gorthauerr]

Я в курсе

[123maus1]

Галковский супротив Харитонова-Крылова: все равно, что плотник супротив столяра...
Впрочем, щас набигут галчата и засрут все вокруг.

Не набегут

[johnconnor]

Падение интереса к Галковскому детектед по всему Интернету. Его эпоха прошла, этот маргинал постепенно чахнет.

RE: Не набегут

[ext_6277763]

Галковский ушёл из ЖЖ, отсюда и падение интереса.
По сути же это даже не падение интереса, а стремительный домкрат коллапс.

Тут ведь просто - уходит человек из ЖЖ = пропадает из радара.

Жариков, Девол, Галковский, Холмогоров - нет их в общественном поле, просто нет.
Какой был Титан Серёга Жариков, а?!

[johnconnor]

Не соглашусь. Господин А может идентифицировать господина Б так или иначе: имеет право на свое собственное мнение. Ну так и господин Б тоже имеет право как-то идентифицировать господина Б, сиречь себя. И его мнение если не более точное в этом вопросе, то, по меньшей мере, выделено среди всех мнений о господине Б, занимает там особое место по-определению.

[123maus1]

/....Господин А может идентифицировать господина Б так или иначе.../

"Почему бы, одному благородному дону, не идентифицировать другого благородного дона, яко мудака?"
Дон! (Тут джипег Рамзана)

[johnconnor]

Так от том и речь -- если А может как-то идентифицировать Б, чем Б в этом смысле уступает А? Да ничем.

[foxhound_lj]

Право-то имеет, но своё мнение о себе следует держать при себе, если не спрашивали.