(no subject)

Oct 06, 2024 14:00


Поскольку письменности в тех краях не знали, не осталось никаких сведений о том, кем были участники сражения. Палеогенетический анализ 14 человек выявил общее центрально- и североевропейское происхождение.

Региональную же принадлежность точно установить не удалось. Например, исследовали изотопы в костях - химические сигнатуры, которые могут показать, где жил человек и что ел. Результаты получились противоречивыми: работа от 2016 года показала южное происхождение, а от 2020-го - исключительно местное. Правда, ученые рассматривали ограниченное количество материала.

Некоторые артефакты еще больше всех запутали, поскольку они совпадают с предметами того же периода, найденными на юге Германии и востоке Франции. Теперь новое исследование немецких ученых, опубликованное в журнале Antiquity, дает еще одну подсказку.

Археологи изучили десять кремневых и 54 бронзовых наконечников стрел и сравнили их с находками из других захоронений того же периода. Оказалось, что некоторые имеют характерную форму, "ромбическое" основание и зубцы - точно такие же находят в более южных регионах, Баварии или Моравии (территория современной Чехии).

Попытки объяснить порождают новые вопросы. "Возможно, это был какой-то военачальник или харизматичный лидер со своей свитой, который оказывал услуги наемника. А может, отряд какого-то королевства? Или коалиция племен?" - говорит археолог Лейф Инсельманн, докторант Берлинского университета и ведущий автор исследования.

Люди часто спрашивают: допустим, то, что мы знаем о "предоптике" - недокументированной эпохе до примерно 16-17 века - фэнтези, но что тогда на самом деле было-то? Что-то было. Что-то определённо было. Но...

история

Previous post Next post
Up