Цимбалюк (Украина) против резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма

Nov 22, 2014 12:45


И обосновывает это тем, что сначала,  мол, надо осудить сталинизм и большевизм, которые суть такая же бяка, как нацизм.
Что само по себе а) лживо, б) манипулятивно, в) имеет конкретно антироссийскую направленность.

Цымбалюку сие простительно, хотя бы потому что он представляет украинскую хунту, а хунта "воюет с Россией", вернее, изо всех сил пытается представить Россию воюющей с собою стороной.



Но есть и другие люди, возможно, и в России, которые поддерживают идею осудить большевизм со сталинизмом, приравнять их к фашизму, и далее со всеми остановками.
Например, nika_daisy пишет: «Да,я согласна,что сталинизм и большевизм до сих пор не получили должной оценки на государственном уровне. И это может иметь очень плохие последствия для будущего России. Русские должны покаяться так же, как немцы в том,что допустили такой самоубийственный режим в своей стране,жертвой которого пало столько людей, фактически цвет нации». (выделено мною, fc)

Отвечаю сразу и Нике, и всем, кто думает так же, и сразу прошу обратить внимание на выделенное в её комментарии, так как это и есть главные тезисы: "дать оценку на гос.уровне", (то есть осудить), и "покаяться, так же, как покаялись немцы" (но не вполне так же, а аж с опережением -- до всякого нюрнбергского трибунала), а то, мол, "будет плохо!"
Отвечаю: плохо будет, безусловно, и даже более того. Но давайте разберемся, когда именно будет наиболее плохо.


Уважаемая Ника, и я с Вами совершенно согласен!
[В следующем: сталинизм и большевизм ДОЛЖНЫ получить должную оценку на гос. уровне.]
В следующем: сталинизм и большевизм должны получить должную оценку на гос.уровне!
Но сделать это очень затруднительно. Потому что Государство, которое должно дать эту оценку, является (скажем так, пока это никто доказательно не оспорил) государством, ПОБЕДИВШИМ сталинизм и большевизм.

И, если с документами в руках разобраться в роли сталинизма и большевизма для России, то -- либо надо давать им максимально ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ оценку -- что само по себе довольно сложно, так как:
1) документами не удастся подтвердить никакие "зверства", хоть сколько-нибудь сравнимые с теми же фашистскими и нацистскими, никакое "уничтожение цвета нации",--  либо надо решаться на фальсификации и откровенную ложь, на которых могут и поймать,
2) ко всеобщему удивлению, НАРОД нашего Государства, несмотря на четвертьвековую антисоветскую и более чем полувековую антисталинскую пропаганду на государственном уровне (!) в подавляющем своём большинстве остаётся про-сталинским и просоветским.

Либо надо давать сталинизму и большевизму оценку ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ (что, казалось бы логично, см. п. 2)) -- но это просто немыслимо в свете того, что Государство, дающее эту оценку, как раз является государством, победившим в ужасно трудной борьбе эти самые сталинизм и большевизм! Естественнейшим образом возникнет вопрос: А ЗАЧЕМ ТОГДА БОРОЛИСЬ И ПОБЕДИЛИ?!

Я сейчас не впрягаюсь защищать или осуждать сталинизм и большевизм, а пишу, исходя из интересов России как страны. Т.е. пути и способа, которым так или иначе жив народ российский, к которому и сам принадлежу.

Так вот, исходя из интересов России,-- если она хоть что-нибудь для Вас значит,-- ПОКАЯТЬСЯ в неких прегрешениях -- должно и можно, но ТОЛЬКО после того, как состоится суд, например, Нюрнбергский трибунал. И только в таком порядке. "Утром трибунал -- вечером покаяться. Вечером трибунал -- утром покаяться, НО ТРИБУНАЛ ВПЕРЁД".
Иначе Россию, и нас с Вами (если Вы, конечно, находитесь в России, или хоть как-то с нею связаны) ждут очень неприятные и необратимые последствия.


История, Сталин, фашизм, Украина, Россия, политика, полемика

Previous post Next post
Up