Игра в нафлудилки - 2
"Время от времени надо давать организму встряску -- Не пить!"
(Фольклор?)
"Нафлудить тут, что ли, а, ребяты?" :)))
Под впечатлением от http://sol-tat.livejournal.com/37354.html.
Чё же хочет мущщина?
На всякий случай, предупреждение для Таши: под катом читать не рекомендуется, ибо там страшно косноязычный текст :)))
Предупреждение #2 для Таши: Вы читаете это на свой личный страх и ужас риск.
Кто предупрежден, тот вооружен. :))))
Как справедливо сказал vn_popov -- неплохо бы тогда уж и о том, чего хочет женщина. -- Да, да и да. Но это потом, а пока -- о том, что думаю по поводу.
Ведь действительно, вот, прочитал и подумал, с чем я, собственно, не согласен?
Не согласен же? -- Да. В смысле -- нет.
Давайте, с цифры ноль.
"Ответ очевиден -- бабла побольше и бабу красивую всяческой реализации."
Эхе-хе! :))) Кому как -- а мне не надо "побольше"! Мне надо, чтоб мне ХВАТАЛО! :))) А то от "побольше" -- проблемы бывают, и не меньшие, чем от "поменьше". О "красивой бабе" речь дальше пойдет (собственно, только о ней и пойдет). А насчет всяческой реализации -- "кто ж её не хочет, сударь?" Только смотря кто как это слово понимает. "Реализация со склада..." В контексте нашей потребительской цивилизации -- даже и это слово вот так можно понимать. Продать себя повыгоднее.
Не-а. Не в том заключается "реализация", ой, не в том.
Ну, далее, как и обещалось: вопрос "чего хотят мужчины" сужаем до, надо полагать, главного, чего они в жизни хотят -- красивой бабы.
Итак, вышесреднестатистический самец желает, чтобы баба его была:
1. "Красотою лепа и бровьми союзна"
Что ж это такое -- красота?
Вспомнилось слышанное где-то по радио (типо песьня):
"Ну што ш ты страшная такая... такая страшшшная?!
И ненакрашеная страшная, и накра-ше-на-я!!"
И попутно вспомнил, что древние говорили "Красота -- в глазах смотрящего". Неужели мы, мужчины, забыли это? "Нет, не забыли,-- сказал Современник -- Не бывает некрасивых женщин. Бывает мало водки".
А другой современник в детском саду сказал: "Эта девочка мне красивая". Он прав. Первый пункт оставим первым, но требование, чтобы женщина была красива -- оно не к женщине, а к смотрящему на неё. Природа для того, чтоб женщина была красива, сделала всё, что могла. После этого сама женщина сделала с этим всё, что могла. :)))) Дальше дело за нами.
Кстати, вопрос о цитате "боярыня красотою лепа, червлена губами, бровями союзна" -- кто-нибудь знает точно, что у предков наших значили эти слова "красотою лепа"? :)))
Предположительно, "...губы накрашенные, брови сросшиеся", а вот первое?.. :)))
2. Не меньше 170 см, 90/60/90 (или около того)
Не, ну это серьёзно?.. А если где-то чуть больше или чуть меньше? А насколько чуть? Неправильный пункт, зачёркиваем.
3. Немного ну или чуть-чуть больше блядью , с ограниченным доступом к телу с оными (см. п.1 и 2) параметрами.
Может, кто объяснит мне, о чём тут речь? А то торможу. Что есть "ограниченный доступ"? И чем он лучше "неограниченного"?.. Не говоря уж о возможных расширительных толкованиях термина "блядь". Прошу прощения у всех, кто считает данный термин непечатным. Но так было в оригинале.
4. УмницО-разумницО и Василиса-трансформер два в одном...
Звучит шикарно! Поэтично и афористично. Не правда ли? И по сути -- это дополнение к пункту 1. То есть "Красивая, плюс красивая и(плюс) умная" Про красоту мы уже говорили. Про "преобразование опции "премудрая" в опцию "прекрасная" -- даже не знаю, что и сказать. Вам, например, надо, чтобы водка из жидкой преобразовалась в сорокаградусную?... Вот и я не понял.
Насчет ума собственно -- лично я не против! :))) Пусть будет. Ум хорошо, а полтора лучше :))) И при всём при том, Эйнштейн сказал: "Для ученого хороший характер важнее, чем ум и эрудиция". Вот оно как. Для ученого. Даже. Делаем выводы, расставляем приоритеты.
5. Когда надо: "Раз - сидеть, а два - тихо!". А ежели потребуется - так наполнить пространство осмысленными звуками, чтобы все ... замерли в немом восхищении;
(У Жванецкого было "Ты женщина, ты -- должна а)лежать, б)тихо")
Вопрос уточняющий: надо -- кому? Ей? Тогда это функция от ума, см. п.4. Хорошо, пусть будет.
Мне? Тогда это требование опять же не к ней, а ко мне -- найти себе партнершу, "подходящую мне", и, однако, опять дополнение пункта об уме (и о характере, о котором, кажись, пока ничего не сказано).
Лично моё пожелание: ум желателен, а характер -- должен быть "нормальный": в меру покладистый, и в меру самостоятельный. А уж как женщина себе эту меру установит -- будет видно. И, по опыту знаю, меня устраивает -- в широ-о-оких пределах! :)))
Если же речь идет о том, чтобы женщина беспрекословно меня слушалась, даже если я морозю глупость (это возможно, не так ли?) -- нет, думаю, мне такая не подходит. Женщина-супруга-подруга-лучшая-половинка -- это отдельный человек, своеобразный и самостоятельный (хоть в чём-нибудь :)), а не дрессированная собака. :)))
6. Одинаково хороша в прикидах ... [перечисляются прикиды]
-- Расширение-дополнение пункта первого, самостоятельной ценности не имеет.
Вышесреднестатистический самец хочет, чтобы она вся такая (см. п. 1-6):
7. Приносила тапочки в зубах как только он появляется на пороге
Это, надо понимать, иносказательно всё? Или буквально? :) Ну, хорошо, можно так и записать в брачном контракте. Кому надо.
А мне почему-то необязательно, я бы про тапочки и не вспомнил. :))) Если бы мне их не подали -- не обиделся бы, а если бы подали -- обрадовался бы! :) Возможно, даже спустя некоторое время привык, как к ритуалу. Но требовать... Оно мне надо -- упираться сразу в такие мелочи? :))) Господи! Неужели во мне так мало мужского?!
Ну и так далее, начиная с:
8. Торчала на том самом пороге, когда он ещё только к нему приближается...
и заканчивая:
12. Приглашала его в спальню на огромную кровать, усыпанную...,
с использованием изящных гипербол и "случайных оговорок".
Что сказать -- всё то же самое. Всё это неплохо, но за что ни возьмись -- ни разу не краеугольно само по себе, а собери всё вместе -- и опять ни разу не краеугольно.
Продолжение пункта 12: А что она делает в спальне, я вам не скажу отдельным постом напишу. ---могло бы пролить свет, да фиг -- придется ждать отдельного поста, увы! :))) Вот с этого как раз места бы и поподробнее! -- ан нет... Ну, будем ждать. :))))
Вышесреднестатистический самец совершенно справедливо полагает, что она (см. п. 1-12) обязана:
13. Одинаково хорошо управляться с УАЗиком в пустыне, Viper'ом в стритрейсинге и "барбианским" автомобильчиком в уличных пробках;
14. Прекрасно разбираться в чертежах, маркетинге, операционных компьютерных системах, фундаментах и романо-германских языках ....(нужное вставить);
15. Любить его до гроба;
16. Пойти за ним в Сибирь босиком;
17. Смотреть на него, как на Бога;
18. Носить его фотографию в вырезе декольте у сердца и сделать татуировку на заднице во всю спину в его честь.
Ну, времени уже нету, к сожалению, давайте закругляться.
Ни в жисть не поверю, что пункты про вождение уазиков и любовь до гроба -- равноценные. Водить уазик, скажем, можно научить, а вот любить?... И что такое "любовь до гроба"? Любовь -- она СЕЙЧАС. Не правда ли?
В Сибирь я не собираюсь.
Хотя -- босиком ходить полезно, пусть будет. :))))
Смотреть как на Бога... А кто как смотрит на Бога? Тоже странный пункт. Не, не пойдет.
Носить фотографию -- да пожалуйста, только я же не полезу проверять, где она у неё? :)))
Я абсолютно согласна со всеми пунктами спецификации! Ещё бы! Ведь я сама их написала мужчины этого достойны!
Только ответьте мне на мой маленький шкурный вопросик: "Каким должен быть мужчина, достойный такой женщины? И где они водятся?"
:)))
А вот это давайте объявим домашним заданием: "Каким должен быть мужчина...?" ОК?
(Недовольный голос мужчины: Вот ведь... Опять мужчина что-то должен!!! :))))
Предлагаю такой Флешмоб (или как это называется?): напишите, какова по-вашему женщина вашей мечты? Или мужчина вашей мечты? Или женщина мечты вашего мужчины? (и наоборот)
(Фольклор?)
"Нафлудить тут, что ли, а, ребяты?" :)))
Под впечатлением от http://sol-tat.livejournal.com/37354.html.
Чё же хочет мущщина?
На всякий случай, предупреждение для Таши: под катом читать не рекомендуется, ибо там страшно косноязычный текст :)))
Предупреждение #2 для Таши: Вы читаете это на свой личный страх и ужас риск.
Кто предупрежден, тот вооружен. :))))
Как справедливо сказал vn_popov -- неплохо бы тогда уж и о том, чего хочет женщина. -- Да, да и да. Но это потом, а пока -- о том, что думаю по поводу.
Ведь действительно, вот, прочитал и подумал, с чем я, собственно, не согласен?
Не согласен же? -- Да. В смысле -- нет.
Давайте, с цифры ноль.
"Ответ очевиден -- бабла побольше и бабу красивую всяческой реализации."
Эхе-хе! :))) Кому как -- а мне не надо "побольше"! Мне надо, чтоб мне ХВАТАЛО! :))) А то от "побольше" -- проблемы бывают, и не меньшие, чем от "поменьше". О "красивой бабе" речь дальше пойдет (собственно, только о ней и пойдет). А насчет всяческой реализации -- "кто ж её не хочет, сударь?" Только смотря кто как это слово понимает. "Реализация со склада..." В контексте нашей потребительской цивилизации -- даже и это слово вот так можно понимать. Продать себя повыгоднее.
Не-а. Не в том заключается "реализация", ой, не в том.
Ну, далее, как и обещалось: вопрос "чего хотят мужчины" сужаем до, надо полагать, главного, чего они в жизни хотят -- красивой бабы.
Итак, вышесреднестатистический самец желает, чтобы баба его была:
1. "Красотою лепа и бровьми союзна"
Что ж это такое -- красота?
Вспомнилось слышанное где-то по радио (типо песьня):
"Ну што ш ты страшная такая... такая страшшшная?!
И ненакрашеная страшная, и накра-ше-на-я!!"
И попутно вспомнил, что древние говорили "Красота -- в глазах смотрящего". Неужели мы, мужчины, забыли это? "Нет, не забыли,-- сказал Современник -- Не бывает некрасивых женщин. Бывает мало водки".
А другой современник в детском саду сказал: "Эта девочка мне красивая". Он прав. Первый пункт оставим первым, но требование, чтобы женщина была красива -- оно не к женщине, а к смотрящему на неё. Природа для того, чтоб женщина была красива, сделала всё, что могла. После этого сама женщина сделала с этим всё, что могла. :)))) Дальше дело за нами.
Кстати, вопрос о цитате "боярыня красотою лепа, червлена губами, бровями союзна" -- кто-нибудь знает точно, что у предков наших значили эти слова "красотою лепа"? :)))
Предположительно, "...губы накрашенные, брови сросшиеся", а вот первое?.. :)))
2. Не меньше 170 см, 90/60/90 (или около того)
Не, ну это серьёзно?.. А если где-то чуть больше или чуть меньше? А насколько чуть? Неправильный пункт, зачёркиваем.
3. Немного ну или чуть-чуть больше блядью , с ограниченным доступом к телу с оными (см. п.1 и 2) параметрами.
Может, кто объяснит мне, о чём тут речь? А то торможу. Что есть "ограниченный доступ"? И чем он лучше "неограниченного"?.. Не говоря уж о возможных расширительных толкованиях термина "блядь". Прошу прощения у всех, кто считает данный термин непечатным. Но так было в оригинале.
4. УмницО-разумницО и Василиса-трансформер два в одном...
Звучит шикарно! Поэтично и афористично. Не правда ли? И по сути -- это дополнение к пункту 1. То есть "Красивая, плюс красивая и(плюс) умная" Про красоту мы уже говорили. Про "преобразование опции "премудрая" в опцию "прекрасная" -- даже не знаю, что и сказать. Вам, например, надо, чтобы водка из жидкой преобразовалась в сорокаградусную?... Вот и я не понял.
Насчет ума собственно -- лично я не против! :))) Пусть будет. Ум хорошо, а полтора лучше :))) И при всём при том, Эйнштейн сказал: "Для ученого хороший характер важнее, чем ум и эрудиция". Вот оно как. Для ученого. Даже. Делаем выводы, расставляем приоритеты.
5. Когда надо: "Раз - сидеть, а два - тихо!". А ежели потребуется - так наполнить пространство осмысленными звуками, чтобы все ... замерли в немом восхищении;
(У Жванецкого было "Ты женщина, ты -- должна а)лежать, б)тихо")
Вопрос уточняющий: надо -- кому? Ей? Тогда это функция от ума, см. п.4. Хорошо, пусть будет.
Мне? Тогда это требование опять же не к ней, а ко мне -- найти себе партнершу, "подходящую мне", и, однако, опять дополнение пункта об уме (и о характере, о котором, кажись, пока ничего не сказано).
Лично моё пожелание: ум желателен, а характер -- должен быть "нормальный": в меру покладистый, и в меру самостоятельный. А уж как женщина себе эту меру установит -- будет видно. И, по опыту знаю, меня устраивает -- в широ-о-оких пределах! :)))
Если же речь идет о том, чтобы женщина беспрекословно меня слушалась, даже если я морозю глупость (это возможно, не так ли?) -- нет, думаю, мне такая не подходит. Женщина-супруга-подруга-лучшая-половинка -- это отдельный человек, своеобразный и самостоятельный (хоть в чём-нибудь :)), а не дрессированная собака. :)))
6. Одинаково хороша в прикидах ... [перечисляются прикиды]
-- Расширение-дополнение пункта первого, самостоятельной ценности не имеет.
Вышесреднестатистический самец хочет, чтобы она вся такая (см. п. 1-6):
7. Приносила тапочки в зубах как только он появляется на пороге
Это, надо понимать, иносказательно всё? Или буквально? :) Ну, хорошо, можно так и записать в брачном контракте. Кому надо.
А мне почему-то необязательно, я бы про тапочки и не вспомнил. :))) Если бы мне их не подали -- не обиделся бы, а если бы подали -- обрадовался бы! :) Возможно, даже спустя некоторое время привык, как к ритуалу. Но требовать... Оно мне надо -- упираться сразу в такие мелочи? :))) Господи! Неужели во мне так мало мужского?!
Ну и так далее, начиная с:
8. Торчала на том самом пороге, когда он ещё только к нему приближается...
и заканчивая:
12. Приглашала его в спальню на огромную кровать, усыпанную...,
с использованием изящных гипербол и "случайных оговорок".
Что сказать -- всё то же самое. Всё это неплохо, но за что ни возьмись -- ни разу не краеугольно само по себе, а собери всё вместе -- и опять ни разу не краеугольно.
Продолжение пункта 12: А что она делает в спальне, я вам не скажу отдельным постом напишу. ---могло бы пролить свет, да фиг -- придется ждать отдельного поста, увы! :))) Вот с этого как раз места бы и поподробнее! -- ан нет... Ну, будем ждать. :))))
Вышесреднестатистический самец совершенно справедливо полагает, что она (см. п. 1-12) обязана:
13. Одинаково хорошо управляться с УАЗиком в пустыне, Viper'ом в стритрейсинге и "барбианским" автомобильчиком в уличных пробках;
14. Прекрасно разбираться в чертежах, маркетинге, операционных компьютерных системах, фундаментах и романо-германских языках ....(нужное вставить);
15. Любить его до гроба;
16. Пойти за ним в Сибирь босиком;
17. Смотреть на него, как на Бога;
18. Носить его фотографию в вырезе декольте у сердца и сделать татуировку на заднице во всю спину в его честь.
Ну, времени уже нету, к сожалению, давайте закругляться.
Ни в жисть не поверю, что пункты про вождение уазиков и любовь до гроба -- равноценные. Водить уазик, скажем, можно научить, а вот любить?... И что такое "любовь до гроба"? Любовь -- она СЕЙЧАС. Не правда ли?
В Сибирь я не собираюсь.
Хотя -- босиком ходить полезно, пусть будет. :))))
Смотреть как на Бога... А кто как смотрит на Бога? Тоже странный пункт. Не, не пойдет.
Носить фотографию -- да пожалуйста, только я же не полезу проверять, где она у неё? :)))
Я абсолютно согласна со всеми пунктами спецификации! Ещё бы! Ведь я сама их написала мужчины этого достойны!
Только ответьте мне на мой маленький шкурный вопросик: "Каким должен быть мужчина, достойный такой женщины? И где они водятся?"
:)))
А вот это давайте объявим домашним заданием: "Каким должен быть мужчина...?" ОК?
(Недовольный голос мужчины: Вот ведь... Опять мужчина что-то должен!!! :))))
Предлагаю такой Флешмоб (или как это называется?): напишите, какова по-вашему женщина вашей мечты? Или мужчина вашей мечты? Или женщина мечты вашего мужчины? (и наоборот)