Почему стыдно быть голым?
Почему стыдно быть голым?
(записки на банном полке)
Как сказал своим детям один человек: "Под одеждой ( Read more... )
(записки на банном полке)
Как сказал своим детям один человек: "Под одеждой ( Read more... )
Comments 31
Мне самой, например, больше подошло бы слово "некомфортно". Как-то странно не дома, не в раздевалке в бассейне, а просто так, среди чужих людей, оголяться.
Ох, мы на эту тему столько спорили! И каждый остался при своем мнении :)
Reply
Reply
Reply
Reply
И вот скажи ты мне, как можно привести своё тело в порядок после 3-х родов? Где та шлиф-машина, которая растяжки уберёт? И вообще я, лично, впечатлительная! И до красивых тел и до некрасивых! А вот в Одессе на нудистском пляже, когда Иришка со своим бывшим одноклассником (а ноне профессором)знакомила, ну не могла я с ним серьёзно разговаривать, когда он не только руками жестикулирует, но и ещё кое чем! :о))
Reply
Reply
Reply
Во! Молодец, верно заметила. И у мужиков в отношении женщин так же.
Только не "меньше впечатляют". Впечатляют-то очень даже неплохо. А вот такая, имхо, нездоровая гипервозбудимость -- проходит. Парадокс? В толпе, где все в купальниках, у некоторых "фантазии", "запросы" и желания -- зашкаливают. А в компании без одежды -- глядишь, человек успокаивается. И "аппетиты" его уже не чрезмерные, а в пределах индивидуальной нормы. :)))
Так что указку в грызло таким училкам! Потому что это никакая не отмена моральных норм! Тоже мне "моральная норма" -- скрывать части физического тела (у арабов -- почти все!), причем скрывать ханжески. Всячески подчеркивая: "вот, оно скрыто, но оно там есть!" :)))
Ну не чушь ли, а?
> а вдруг как перестанет меня впечатлять?
> Привыкну к виду оголённого мужика и помахивай, не помахивай, а уже всё равно?Ну и что в этом плохого? Я вот привык к виду оголенных женщин. И нормально! :))) Мне не то, чтобы все равно, а -- просто комфортно. Все ( ... )
Reply
А, вообще-то, до маразма ни в чём доходить не стоит. Для некоторых грань между отсутствием ханжества и распущенностью - слишком тонка.
ЗЫ: Ну, а если моего мужчину будут окружать оголённые юные красотки, я могу обидиться на чисто физиологическую реакцию его оголённого организЬма. :))))))))))))))))) Так что - по ситуации, милый Лис, по ситуации. :)))))))))))
Reply
Другое дело, что если человек внутри -- дикарь, и контролировать свой организЕм не умеет, то его удел -- спасаться в тряпках.
Однако человеку воспитанному такое не грозит. :)
Так что совсем не всегда МЫ в руках ситуации. Иногда и она -- в наших. :))))
> "Жертва Освенцима" или брюхо до колена просто оскорбят моё эстетическое восприятие
-- Простите, "жертва Освенцима" в трусах, и Брюхо, свисающее поверх трусов до колена -- чем принципиально отличаются от таковых, но без трусов? :)))
Думается мне, Вашему эстетическому восприятию не поздоровится в любом случае.
А вообще -- ну, не всем в жизни повезло со внешностью, да.
Некоторые выглядят отнюдь не так, как в гламурных журналах. Причем настолько не так, что ничем не задрапируешь. И что им теперь -- в землю закопаться?
Reply
Reply
Подписываюсь.
> У нас дома такой проблемы нет... Оголенного тела... И вопросов
-- Правильно! И у нас нет. :))
Только и осталось, что табличку у выхода на улицу вешать, как у Хайнлайна: "Не забудьте одежду!"
:)))
Reply
Reply
-- Легче вспомнить, кто НЕ говорил! :)))
Мне не помню сколько лет было, стоим с дедом на пляже. Ему кто-то с укоризной так: "Ай-яй-яй, как не стыдно, дедушка!"
Стоим, нифига не понимаем. Потом дед допер, и мне объяснил. На нем майка длинная, плавки закрывает. Это чудило видимо решило, что плавок на нем нет. И давай стыдить. :)))
Так что -- "стыдно", а ещё "неприлично" и "аморально".
И что-то мне не нравится насаждение таких "моралей" и "приличий" где надо и не надо.
> только не хочу чтобы у виска крутили.
-- Дык и я "не хочу чтобы у виска крутили". Но на всякий чих не наздравствуешься. Я же не прусь в театр голышом. Но в тех местах, где одежда не нужна и мешает, нахрена в ней ходить?
> Что естественно, то не безобразно
-- То-то и оно-то, что нескольким поколениям... эээ, христиан -- с рождения внушали, что как раз безобразно.
Reply
Reply
Reply
А табу на хождение без штанов - мне кажется, что главное в ношении штанов - прикрытие половых органов, которые напрямую ассоциируются с сексом/сексуальностью, на что есть уже свои табу.
Reply
Трудно найти сколько-нибудь существенный аспект жизни, который господствующая религия не попытается употребить себе на пользу.
> ...главное в ношении штанов - прикрытие половых органов, которые напрямую ассоциируются с сексом/сексуальностью,на что есть уже свои табу. Ну, конечно, больше ни для чего штаны не нужны :) Ну, кроме тех народов, которые ходят голышом (потому что под одеждой моментально заводятся паразиты, и возникают кожные болезни), есть прикрывающие половые органы и только их, причем не целиком. И выглядит это как стремление именно подчеркнуть свою сексуальность, а вовсе не скрыть её ( ... )
Reply
Leave a comment