N+1й ответ на "112-ю мысль про бабло", или про ПРО и прочее.

[foxcontra]

"Зато мы делаем ракеты,
Перекрываем Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!"
(с) Ю.ВизборОпять отвечаю отдельным постом, потому что а) слишком много букв, б) так легче искать, и ориентироваться в том, что написал (а что ещё нет), в) надеюсь, что кто-нибудь ещё подключится и добавит свои пять копеек в нашу "идеологически и

Comments

Re: как-то мы свернули пространство и вообще закуклилис

[michail_tz]

Что ж я такого брякнул-то?..
Не-не, все в порядке. Это мои мнительные тараканы :)

своим долгосрочным планам. А я почему-то верю, что они у него есть
Практика показывает прямо обратное - хоть с тем же Китаем. Да и вообще... Вот скажи: какой долгосрочный план в общественных дисциплинах когда-нибудь исполнялся? В смысле, что исполнился и привел к желаемым результатам.
Даллеса (тм) не предлагать )))

в Ливии, "далее везде" -- этого вообще нет, что ли?
Есть. Что именно есть - мы судить не можем за недостатком информации. То, что нам известно, укладывается в три позиции.
1. Были какие-то волнения. Инспирированные - не инспирированные - не знаю. Были.
2. Было вооруженное вторжение НАТО.
3. Результатом вторжения во всех случаях стала не аннексия, какую все хором пророчат России, а смена правительства.
Из этого я делаю вывод: если Большому Западу по какой-то причине влом возиться с аннексией какой-то там Ливии, возиться с аннексией России ему будет влом столько раз, во сколько Россия больше Ливии. То есть, предлагаемый много кем, в том числе и тобой, сценарий абсолютно нереален.
Дальше мы начинаем смотреть, а кому выгодно предложение такого сценария?
А понятно кому. Госчинушам, не государству даже, которые хитро подставили себя на место Родины. Схема-то простая до абсурда: мы вас загнали в говно, зато мы не американцы. Любите нас за это, и не смейте против слова сказать. А кто сказал, тот Родину не любит. Потому что Родина - это государство, а государство это мы. Точка.
И вот закономерный результат: на митинги всех выводят оранжисты. Да хоть серо-буро-малиновцы! Ты определись, то ли у нас жопа-жопа и надо все менять, то ли у нас все хорошо и надо противодействовать оранжистам, которые бермутят воду во пруду. Будет хуже или хуже некуда?

Достаточно было "сработать" хоть какую-то провокацию
Фигня. Провокаций было более чем, причем не сработанных, а наших доморощенных. Зимняя война за провокацию пойдет? Или аннексия Восточной Польши, целостность которой гарантирована Англией (да, я в курсе планов удара по Баку: они что, реализовались?)?
В принципе да, во второй половине 30-х еще нифига было непонятно, кто кому противник, каждый играл за себя. К 39-му все уже сложилось в предельно ясную картину.

Мне не очень понятно, что с этой ситуацией
Мне тоже. Ясно одно: пока в государстве условия для воровства, причем не воровства вообще, а воровства государственного, которое хрен отличишь от налоговой нагрузки, сильно лучше, чем для нормальной работы, ничего и не сделаешь. Государство приложило все усилия, чтобы отключить обратные связи - результатом становится потеря управления. Это системно. И кстати, в позднем СССР грабли были ровно те же, в числе прочих. Сначала отменяем все возможности саморегуляции, потом пытаемся устроить закат солнца вручную, потом вся система предсказуемо идет вразнос.