N+1й ответ на "112-ю мысль про бабло", или про ПРО и прочее.
"Зато мы делаем ракеты,
Перекрываем Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!"
(с) Ю.ВизборОпять отвечаю отдельным постом, потому что а) слишком много букв, б) так легче искать, и ориентироваться в том, что написал (а что ещё нет), в) надеюсь, что кто-нибудь ещё подключится и добавит свои пять копеек в нашу "идеологически и ( Read more... )
Перекрываем Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!"
(с) Ю.ВизборОпять отвечаю отдельным постом, потому что а) слишком много букв, б) так легче искать, и ориентироваться в том, что написал (а что ещё нет), в) надеюсь, что кто-нибудь ещё подключится и добавит свои пять копеек в нашу "идеологически и ( Read more... )
Да, как-то мы свернули пространство и вообще закуклились :)
Я сейчас полностью не отвечу, ибо со временем немножко кавардак. Так, чуть-чуть :)
Во-первых, исходя из твоих слов, я все же не отношусь к тобой помянутым людям с АЖП: в общем, и так понятно было, но все же червячок сомнения копошился. Это хорошо.
Во-вторых. Если я что понимаю в этом мире - что не факт, конечно...
Воевать по-крупному сейчас и в ближайшие десятилетия НИКОМУ не выгодно. То есть я далек от мыслей о том, что все вокруг охуманевшие донельзя, но - банально невыгодно. Ресурсами другой страны проще и дешевле завладеть торговыми путями.
Я дополнительно отмечу, что даже набившие всем оскомину операции в Ираке, Ливии et cetera, как бы их ни оценивать (а я их не оцениваю никак, поскольку банально недостаточно знаю о ситуации - и более того, имею сильные подозрения, что никто из наших гипотетических корреспондентов не имеет достаточной информации, а значит, может оценивать только по принципу "нравится - не нравится", чего с моей кочки зрения явно недостаточно для аргументированного мнения), так вот, как бы их ни оценивать, не привели к созданию N+1-го штата, но всего лишь к смене правительства. Кто-то из моих знакомых утверждает, что на марионеточное, кто-то - что на более вменяемое: суть одна. Никаких аннексий.
И повторюсь. Торговать с нами ГОРАЗДО выгоднее, нежели воевать. Чем все вокруг и заняты.
Тем более, что мы в общем торгуем именно ресурсами - и строго говоря, именно ими торговали примерно так весь двадцатый век.
Единственная серьезная военная угроза нам, с моей кочки зрения, может исходить только от Китая. Который молодец и все такое прочее. Ибо только ему всерьез актуален ресурс, который не покупается на мировом рынке. Lebensraum который.
Так что в моем прогнозе наиболее вероятной войной, буде таковая с нами случится, будет война с Китаем, а в качестве союзников у нас будет то самое НАТО, которому нифига не интересно, чтобы первая экономика мира получила еще и положительное подкрепление стратегии захватнических войн.
Толкаясь от этой картины мира, я тихо хренею. 39-й год в натуре. Радостно поставляем стратегические ресурсы (нефть) вероятному противнику, и при этом кажем козу и прочие кукиши в кармане вероятным союзникам. Ни-че-му эти люди не научились...
Что касабельно высказываний американских сенаторов и прочих госдеятелей: это очень круто, конечно. Ета, вы (это множественное число) вокруг себя не смотрите? Результатами наших выборов что, только американцы недовольны? Или офигевшие от таких подтасовок люди вот прямо тут на улицах, а не в другом полушарии, все сплошь купленные "оранжисты", а на самом деле у нас полный орднунг и прочее благолепие?
Такая картина мира выгодна ТОЛЬКО авторам подтасовок. И я очень сильно удивлен тому, что на столь простую приманку клюет так много народу.
Про место для России я уже честно говоря, устал писать. Да, блин, если все так и пойдет дальше, место для России кончится, как только в ней кончатся ресурсы. Впрочем, без ресурсов эта территория тоже на фиг никому не интересна, разве только китайцам. Они и без ресурсов тут сумеют жить неплохо. И пока мы не научимся что-нибудь делать РУКАМИ, этот прогноз не изменится. Для того, чтобы спасти страну, надо научиться работать. Руками в том числе. Других прогнозов у меня для вас нет (ц). О том, как можно было бы научиться работать, я напишу отдельно и не сейчас. Правда, тебе мой рецепт не понравится, это уже понятно.
И отдельно про меня.
Я не вижу никаких возможностей для себя изменить в стране то, что следовало бы изменить. Кроме того, поскольку я уже довольно давно, лет десять как, если не больше, не страдаю АЖП, совершенно не факт, что даже увидев подобную возможность, я бы попытался ее использовать.
Года два назад меня впервые посетила мысль, что идея _свалить_ применительно к себе имеет смысл. Внутренний смысл, потому как ресурсов, необходимых для сваливания, у меня нет и не будет - хотя как абстрактная идея переезд в Эквадор меня не отталкивает.
Но вообще я так смекаю, что через некоторое время после поступления сигнала: а может быть, и за некоторое время до такового, я свалю на пару метров под землю. Это представляется мне наиболее вероятным исходом.
Как-то так.
Reply
Ой! Видимо мне-таки надо тщательнЕе следить за речью. :))) Тебя причислить к людям, виляющим своей АЖП -- немыслимо! Что ж я такого брякнул-то?..
Насчет твоего понимания мира -- я ему искренне завидую. И по существу, и по тенденциям. Соображение, что "Воевать по-крупному сейчас и в ближайшие десятилетия НИКОМУ не выгодно" мне очень нравится! (идиотом надо быть, чтоб не нравилось, правда?) Но, блин, не кажется достаточно убедительным.
Есть какие-то, понятные всем, злободневные ВЫГОДЫ. И сообразно им, вроде как очевидно, что прям щас ввязываться в ещё один военный конфликт никак не время -- "не до грибов". А с другой стороны -- когда и кого это останавливало?! "Если империалистический стервятник чувствует запах наживы"... кто ж его разубедит-то, у него ж инстинкт.
А если серьёзно, сиюминутное НЕВЫГОДНО этот самый "никто" запросто принесёт в жертву своим долгосрочным планам. А я почему-то верю, что они у него есть, и ничего хорошего для меня в них не предусмотрено. Параноик-с!..
То, что творилось и творится в Ливии, "далее везде" -- этого вообще нет, что ли? Врут всё? Стратегия "упрввляемого хаоса" -- это всё кино-фотомонтаж, и никаких военных нету ни в Ливии, ни в Ираке, и в политической жизни Египта и Сирии ничего не происходит?..
Кстати, сегодня видел этому подтверждение: ролик Fox News: http://www.youtube.com/watch?v=7GN9inZBPf8
Про Lebensraum im Osten и 39 год -- не думаю, что всё так однозначно. Тогда эти самые вероятные союзники именно что могли запросто оказаться вероятными противниками. Достаточно было "сработать" хоть какую-то провокацию, чтоб можно было обвинить Союз в агрессии против Германии -- и "воевали" бы штаты на стороне Германии.
ЭТИ люди действительно выглядят СТРАННО, в отличие от предков, которые таки умели и сумели многое.
Офигевших от наглости конечно много, но на митинги всех выводят оранжисты. С целью запустить сценарий арабоской весны. (см. ролик).
Мне не очень понятно, что с этой ситуацией можно "наработать руками". То, что работать НАДО, надо МНОГО и ХОРОШО -- я согласен, обеими за. Но кто это будет делать? Как всем объяснить (убедить, заставить, принудить, уговорить, упросить)? "Товарищи, перестаньте пожалуйста воровать! Давайте же уже начнём честно работать, а то нам всем кирдык придёт!"
Приехал брат. Он работает руками (буквально). Производит сельхозпродукцию. Спрашивает, заметил ли я, что цены на продукты не повышаются? И не предвыборный ли это пиарный ход?
"..я, говорит, урожай-то собрал -- а что-то никто не бежит у меня его срочно скупать. У всех всего полно. Все сидят и ждут, когда я начну снижать цены?.." Всё справедливо, правда? Только брату от этого не легче: если все подождут достаточно долго -- он разорится.
Насчет двух метров -- ты это, главное, не торопись, ладно? ))) Туда опоздать нельзя.
Как дети-то? И как они тут будут, если одни останутся?
Reply
Не-не, все в порядке. Это мои мнительные тараканы :)
своим долгосрочным планам. А я почему-то верю, что они у него есть
Практика показывает прямо обратное - хоть с тем же Китаем. Да и вообще... Вот скажи: какой долгосрочный план в общественных дисциплинах когда-нибудь исполнялся? В смысле, что исполнился и привел к желаемым результатам.
Даллеса (тм) не предлагать )))
в Ливии, "далее везде" -- этого вообще нет, что ли?
Есть. Что именно есть - мы судить не можем за недостатком информации. То, что нам известно, укладывается в три позиции.
1. Были какие-то волнения. Инспирированные - не инспирированные - не знаю. Были.
2. Было вооруженное вторжение НАТО.
3. Результатом вторжения во всех случаях стала не аннексия, какую все хором пророчат России, а смена правительства.
Из этого я делаю вывод: если Большому Западу по какой-то причине влом возиться с аннексией какой-то там Ливии, возиться с аннексией России ему будет влом столько раз, во сколько Россия больше Ливии. То есть, предлагаемый много кем, в том числе и тобой, сценарий абсолютно нереален.
Дальше мы начинаем смотреть, а кому выгодно предложение такого сценария?
А понятно кому. Госчинушам, не государству даже, которые хитро подставили себя на место Родины. Схема-то простая до абсурда: мы вас загнали в говно, зато мы не американцы. Любите нас за это, и не смейте против слова сказать. А кто сказал, тот Родину не любит. Потому что Родина - это государство, а государство это мы. Точка.
И вот закономерный результат: на митинги всех выводят оранжисты. Да хоть серо-буро-малиновцы! Ты определись, то ли у нас жопа-жопа и надо все менять, то ли у нас все хорошо и надо противодействовать оранжистам, которые бермутят воду во пруду. Будет хуже или хуже некуда?
Достаточно было "сработать" хоть какую-то провокацию
Фигня. Провокаций было более чем, причем не сработанных, а наших доморощенных. Зимняя война за провокацию пойдет? Или аннексия Восточной Польши, целостность которой гарантирована Англией (да, я в курсе планов удара по Баку: они что, реализовались?)?
В принципе да, во второй половине 30-х еще нифига было непонятно, кто кому противник, каждый играл за себя. К 39-му все уже сложилось в предельно ясную картину.
Мне не очень понятно, что с этой ситуацией
Мне тоже. Ясно одно: пока в государстве условия для воровства, причем не воровства вообще, а воровства государственного, которое хрен отличишь от налоговой нагрузки, сильно лучше, чем для нормальной работы, ничего и не сделаешь. Государство приложило все усилия, чтобы отключить обратные связи - результатом становится потеря управления. Это системно. И кстати, в позднем СССР грабли были ровно те же, в числе прочих. Сначала отменяем все возможности саморегуляции, потом пытаемся устроить закат солнца вручную, потом вся система предсказуемо идет вразнос.
Reply
Leave a comment