"Москвест". Новый роман Евгении Пастернак и Андрея Жвалевского

[fox_tiger]

Во-первых, спасибо Евгении Пастернак, которая дала мне возможность прочитать не опубликованный еще роман и разрешила поделиться впечатлениями о нем, не дожидаясь издания.

Роман, как все предыдущую "Гимназию № 13" я просто "проглотила" за сутки. Сама форма «квеста» очень понравилась. Герои интересные. Миша у меня очень яркие эмоции вызывал,

Comments

[novayadoroga]

Сейчас как раз читаю "Москвест":) И тоже пришла к выводу, что читать надо ближе к 14-15, наверное.

[fox_tiger]

Согласна.

[petson]

Любопытно, а вот если мне не нравится изложение истории в книгах этого автора, из этого следует, что я - патриот, предпочитающий парадный вариант истории страны?

[fox_tiger]

Нет, не следует. Но, вероятно, лучше сначала прочитать книгу. Учитывая, что она не издана, я не могу спойлерством заниматься. И надеюсь, что времена "Я Пастернак не читал, но не одобряю" прошли.

[petson]

Я пока не об этой книге говорю, а о тех, что уже изданы ("Время всегда хорошее" и "Правдивая история Деда Мороза"). Я их читала. Так что "не читал, но не одобряю", это немного не про меня :)

[fox_tiger]

Я знаю, что не про Вас :).
Я отвечу про "Время..." вечером, после занятий. Я помню ваши возражения по этой книге, а что Вам в "Правдивой истории" показалось не точным?

[pasternak_jane]

А я сидела на встрече в "Гайдаровке" и думала о том, что 14 лет -- это, наверное, предел, выше которого нам нельзя забираться.
Дальше им уже пора к серьезным книгам переходить.
Подростковая литература для тех, кто готовится стать подростками...

[fox_tiger]

И я считаю, что вы со Жвалевским очень хорошо чувствуете в Ваших общих книгах подростковую аудиторию. Умеете увлечь, начать разговор.А дальше - согласна, есть другие авторы, которые решают другие задачи.
И по отношению к "Москвесту" это тоже так.
Я вот, кстати сказать, сижу и думаю, что даже в "парадном" варианте книжек современных, посвященных истории Москвы и Кремля совсем мало. Разве, что "Прогулки...", изданные "Белым городом".
И еще раз говорю, что благодарна за "Время...". Многое вспомнилось, книга стала не только, как обычно, общением и развлечением, но и поводом, чтобы рассказать ребенку о своем детстве.

[pasternak_jane]

Да, есть у нас мечта сделать из "Москвеста" второго "Деда Мороза" в красивом оформлении. Но это пока мечты :)
А вообще эта книга родилась из заказа. Нам принесли макет очень парадной книги про Москву и попросили написать к ней текст. Потом сказали, что наш текст забивает их макет :)
А мы к тому моменту уже столько всего прочитали, что просто жалко было терять. Да и сюжет нам очень нравился.
Но судя по тому, что та, парадная, книжка до сих пор не вышла, текст под тот макет так никто и не написал.
А за теплые слова спасибо. Большое спасибо :)

[fox_tiger]

Да, было бы здорово, если бы было подробное, иллюстрированное издание "Москвеста".
Отвечала petson, поняла, что и я Вас и Жвалевского хочу поблагодарить, что из 1850-х герои сразу попадают в 1934-й, а потом домой в наше время.
Спасибо, что обошли опять годы революции и репрессий. Потому что о том, что было в Кремле, когда туда вошли большевики после революции, узнавать невыносимо и во взрослом возрасте...

[pasternak_jane]

petson. Вы извините, что я в ваш разговор влезаю, просто у меня сложилось странное ощущение, что вы все время пытаетесь укусить нас побольнее.
На всякий случай, расставлю все точки над Ё.
Я совершенно спокойно отношусь к тому, что наши книги кому-то не нравятся.
Это -- нормально.
Я не считаю таких читателей дураками и ни в коей мере не думаю, что их нужно переубеждать и заставлять себя любить.
Вы в абсолютном праве ругать наши книги ровно столько, сколько захотите.(Тем более, что вы их читали)
Но и я остаюсь при своем праве любить то, что я люблю и писать то, что хочу. :)

[petson]

Евгения, Вы, если хотите мне что-то сказать, жмите пожалуйста на reply под моим комментарием, потому что в противном случае я вижу Ваши обращения разве что случайно. И возможно не смогу вовремя ответить, как к примеру в случае видимо Вашего ко мне обращения в ходе недавней дискуссии вот здесь

[pasternak_jane]

petson, а вот теперь я подбираю челюсть с пола.
Вы серьезно думаете, что все это про вас?

[petson]

1. Некоторые из высказываний Ваших френдов в Вашем посте были именно что обо мне. Это легко проверить.

2. Фраза про умение видеть во всём негатив относится точно ко мне, потому что в том комментарии есть обращение :)

3. Ну и насколько я понимаю, именно моя позиция и позиция chengel в той памятной дискуссии Вас возмутили. Из чего я опять же могу сделать предположение, что это высказывания о ком-то из нас двоих. Если Ваше возмущение было направлено против чьей-то ещё позиции, раскройте мне глаза :) Я с удовольствием Вас выслушаю и признаю свои предположения беспочвенными :)

[az_im]

Автору поста -- большое человеческое спасибо.
Чувствую духовную близость. :)
Что касается читателей, которым мы не нравимся... Что ж, тут я полностью солидарен с Женей. Всем нравиться невозможно. Мнение petson выгодно отличается от прочей негативной критики -- по крайней мере, человек знает, что критикует. Так что тоже спасибо. ))) Все бы так...
АЖ

[fox_tiger]

Вам спасибо.