Сейчас в украинской сети активно тиражируется «обращение к Путину» некоего Александра Морозова,бывшего заместителя генерала Льва Рохлина по движению «В поддержку Армии» от 7 сентября 2014 года
( Read more... )
Ну, есть конечно и среди левых , которым "здесь и сейчас" Но Ваш материал тоже далёк от истины и похож на "мочи комми", "Гайдар шагает впереди", "Да здравствуют младореформаторы" Мне больше нравится версия, что Рохлина использовало и подставило его окружение.
Я всего лишь за циничных и умелых прагматиков. Действующих по принципу "без разницы, какого цвета кошка, хорошо ловящая мышей", а не "если реальность не стыкуется с нашей идеологией, тем хуже для реальности".
И приватизация, и национализация, и милитаризм, и пацифизм, и экономическая либерализация, и переход к плановому хозяйству - это всего лишь инструменты. Полезные в одних условиях и вредные в других. Всё прочее - сказки для избирателей и разговоры в пользу бедных.
"Не прагматизм" тут в том, что человек - это ценнейший ресурс. Каждый человек потенциально - конструктор, предприниматель, специалист высокой квалификации, потребитель, приносящий деньги и все прочее. Растрата человеков - это все равно что отсыпать балластные призмы под дорогу негранеными алмазами.
Массовое истребление может быть условно выгодно только в том случае, если без него - полный трындец типа гражданской войны. Самый-самый последний способ.
Кстати, собственно все вышеперечисленные инструменты имеют конечной целью именно повышение эффективности каждого человека до максимально возможной. Что возможно при довольстве и удобстве этого человека.
Потому она и "шоковая". Она чертовски не прагматична. Станки, приносящие миллиарды, продавались по цене лома, чертежи, на которые были потрачены миллиарды, горели в печах, люди, стоившие миллиарды, помирали от голодухи.
"Мы делаем по единственно верной теории и теория гласит, что мы не тратим ресурс попусту".
Попробуйте это объяснить "доморощенным" либералам(да и либералам вообще). Если затраты на реализацию произведённого продукта приносят убытки, а выкинуть дешевле, то так и сделают.
\\Потому она и "шоковая". Она чертовски не прагматична\\ - повторюсь, именно политика младореформаторов проводилась более десяти лет, её сторонники до сих пор отстаивают этот курс , главная суть которого: если покупать "нечто" выгоднее заграницей , то не надо производить, а надо покупать. Вот такой чудесный прагматизм.
Но Ваш материал тоже далёк от истины и похож на "мочи комми", "Гайдар шагает впереди", "Да здравствуют младореформаторы"
Мне больше нравится версия, что Рохлина использовало и подставило его окружение.
Reply
И приватизация, и национализация, и милитаризм, и пацифизм, и экономическая либерализация, и переход к плановому хозяйству - это всего лишь инструменты. Полезные в одних условиях и вредные в других. Всё прочее - сказки для избирателей и разговоры в пользу бедных.
Reply
Эвтаназия для малоимущих! , чем не прагматизм?
Reply
Массовое истребление может быть условно выгодно только в том случае, если без него - полный трындец типа гражданской войны. Самый-самый последний способ.
Кстати, собственно все вышеперечисленные инструменты имеют конечной целью именно повышение эффективности каждого человека до максимально возможной. Что возможно при довольстве и удобстве этого человека.
Reply
Кто не впишется в рынок , пусть умрёт.- очень прагматично
Reply
"Мы делаем по единственно верной теории и теория гласит, что мы не тратим ресурс попусту".
Reply
Если затраты на реализацию произведённого продукта приносят убытки, а выкинуть дешевле, то так и сделают.
\\Потому она и "шоковая". Она чертовски не прагматична\\ - повторюсь, именно политика младореформаторов проводилась более десяти лет, её сторонники до сих пор отстаивают этот курс , главная суть которого: если покупать "нечто" выгоднее заграницей , то не надо производить, а надо покупать. Вот такой чудесный прагматизм.
Reply
Reply
Именно так.
Reply
Но против цинизма.
Reply
Leave a comment