Отличное от Воробушки
То есть, от sparrow_chan, полностью - тут.
"... Мы говорили про то, как много колоритного в нашей повседневности - русская дача, к примеру, это же совершенно невозможное по своей самобытности явление! Оно самодостаточно и сферично, как урановые ломы в ртути, не побоюсь этого сранвения. А русские кладбища и русская поминально-похоронная современная традиция? А все эти мелкие мемы и "чебурашки", которыми наполнен быт от и до, как батон нарезного хлеба и синяя изолента? Явления вида "форточка" или "стекление балкона"?
В искусстве отечественном и современном все было показано ясно, сочно, жирными мазками только один раз - в экранизации "Дозоров" лукъяненовских. Я считаю оба фильма несомненной удачей отечественного икнематографа, чтобы там не думали себе олдфаги, читавшие книгу. Я ее тоже читала и совершенно уверена, что фильмы просто вообще нужно воспринимать отдельно от первоисточника и экранизацией не считать, они полностью самодостаточны и вообще не про то. Вот там просто пиршество духа, там ирреальность происходящего прорывается сквозь знакомые до боли и так узнаваемо прописанные лица и интерьеры, там без стыдливого хихиканья и излишне серьезного еблета показано все живо и честно, но при том - художественно и вдохновляюще, я бы даже сказала. В нашем обществе крайне развито и социально поощрямо дрочево на зарубежное - язык, образ жизни, художественный метод, нужное вписать. Упасибох, я и сама не хочу немедленно обрядиться в валенки и подписаться на русский образ жизни as is, но эта нездоровая тенденция (имеющая хождение в народе еще со времен Петра I) обожествлять буржуский жизненный стиль и, как следствие, искусство - это трагично, на мой взгляд. От этого "нашенское" всегда в итоге теряет, так как нет за ним ни опыта и культурного базиса Джона Доу из Оклахомщины, которые делает от сердца и с чувством про свое родное, ни опыта своего, так как свое и родное делать и перерабатывать в искусство немодно, нетрендово и немодно. Неможно это последние веков несколько, и вследствие этого в отечественном культурном дискурсе, базисе и генезисе все тленно, бездуховно и безысходно. Ввиду отсутствия культурного дискурса, базиса и генезиса."
Как есть, собственно.
Вот только советская пропаганда так топорно это подавала, а народное хозяйство настолько игнорировало вопросы стиля (годов с 70-х, до того отставание если и было, то куда менее серьёзным), что в результате усилила модность иностранного в разы.
Наше общество только сейчас начало от этого выздоравливать, "наевшись" вдоволь. О чём и говорит дружное разудалое веселье здравых фракций блогосферы на фоне эпического Плача о Хамоне "страдальцев от клятой рашки".
Ну и да. "Вы так долго рассказывали нам, что мы - чудовищные варвары из диких земель, что мы стали такими - и нам понравилось"... Теперь не обижайтесь :)
"... Мы говорили про то, как много колоритного в нашей повседневности - русская дача, к примеру, это же совершенно невозможное по своей самобытности явление! Оно самодостаточно и сферично, как урановые ломы в ртути, не побоюсь этого сранвения. А русские кладбища и русская поминально-похоронная современная традиция? А все эти мелкие мемы и "чебурашки", которыми наполнен быт от и до, как батон нарезного хлеба и синяя изолента? Явления вида "форточка" или "стекление балкона"?
В искусстве отечественном и современном все было показано ясно, сочно, жирными мазками только один раз - в экранизации "Дозоров" лукъяненовских. Я считаю оба фильма несомненной удачей отечественного икнематографа, чтобы там не думали себе олдфаги, читавшие книгу. Я ее тоже читала и совершенно уверена, что фильмы просто вообще нужно воспринимать отдельно от первоисточника и экранизацией не считать, они полностью самодостаточны и вообще не про то. Вот там просто пиршество духа, там ирреальность происходящего прорывается сквозь знакомые до боли и так узнаваемо прописанные лица и интерьеры, там без стыдливого хихиканья и излишне серьезного еблета показано все живо и честно, но при том - художественно и вдохновляюще, я бы даже сказала. В нашем обществе крайне развито и социально поощрямо дрочево на зарубежное - язык, образ жизни, художественный метод, нужное вписать. Упасибох, я и сама не хочу немедленно обрядиться в валенки и подписаться на русский образ жизни as is, но эта нездоровая тенденция (имеющая хождение в народе еще со времен Петра I) обожествлять буржуский жизненный стиль и, как следствие, искусство - это трагично, на мой взгляд. От этого "нашенское" всегда в итоге теряет, так как нет за ним ни опыта и культурного базиса Джона Доу из Оклахомщины, которые делает от сердца и с чувством про свое родное, ни опыта своего, так как свое и родное делать и перерабатывать в искусство немодно, нетрендово и немодно. Неможно это последние веков несколько, и вследствие этого в отечественном культурном дискурсе, базисе и генезисе все тленно, бездуховно и безысходно. Ввиду отсутствия культурного дискурса, базиса и генезиса."
Как есть, собственно.
Вот только советская пропаганда так топорно это подавала, а народное хозяйство настолько игнорировало вопросы стиля (годов с 70-х, до того отставание если и было, то куда менее серьёзным), что в результате усилила модность иностранного в разы.
Наше общество только сейчас начало от этого выздоравливать, "наевшись" вдоволь. О чём и говорит дружное разудалое веселье здравых фракций блогосферы на фоне эпического Плача о Хамоне "страдальцев от клятой рашки".
Ну и да. "Вы так долго рассказывали нам, что мы - чудовищные варвары из диких земель, что мы стали такими - и нам понравилось"... Теперь не обижайтесь :)