библию я тоже не прочитала
обожаю думать о названиях для постов. часто на них и останавливаюсь, сказала уже, мол, что могла. как будто я писатель и по названию выберут мою книгу. это я всегда так делаю. выбираю книгу по названию. и поэтому, когда я говорю, что я читала "слепого убийцу" маргарэт этвуд, я пытаюсь тут же рассказать, что она очень классная на самом деле. не такая как название, подразумеваю я.
я иногда читаю такого легкого и увлекательного автора, одну, вторую книгу, и потом вторая заканчивается, и я думаю про третью. и тут я вспоминаю, что я очень серьезная и у меня есть какие-то более важные книги - места на киндле не осталось от важности, поэтому пора перестать читать то, что легко и с удовольсвтием и начать страдать.
как будто не только в жизни я только и ищу, где бы мне пострадать о чем-нибудь, но и читать я не могу то, что не вызывает напряжения. как будто без напряжения и нет меня. или страдания.
и так я когда-то решила прочитать улисса. открыла книгу, а там практически сразу сноска с комментарием. а комментарий видимо про одиссею. я знала и прежде об этой связи. я вообще теоретик всего того, что проще сделать - кино посмотреть или книгу прочитать или музыку послушать - я наслаждаюсь теорией не видя не слыша не смотря.
и тогда я решила для начала прочитать одиссею, чтобы меньше сносок потом. и в данный момент, я видела недавно, я на 90% прочитанного. но улисса я открыла год или даже больше как. одиссею видимо где-то тогда же. за это время я узнала, что тогда не было синего цвета, гомер про него тоже не знал. где-то 10% книги или даже несколько часов было посвящено синему.
и вот сейчас, когда я после второй книги опять встретилась со стеной страданий, я решила не поддаваться и продолжить наркоманить. и теперь я читаю пенелопиаду! я аж подпрыгнула ночью в кровати, когда поняла, о чем это! канадская писательница пишет мне о том, что пора читать улисса. и точно пора ехать в грецию к моим любимым развалинам, которых я никогда не видела.
я иногда читаю такого легкого и увлекательного автора, одну, вторую книгу, и потом вторая заканчивается, и я думаю про третью. и тут я вспоминаю, что я очень серьезная и у меня есть какие-то более важные книги - места на киндле не осталось от важности, поэтому пора перестать читать то, что легко и с удовольсвтием и начать страдать.
как будто не только в жизни я только и ищу, где бы мне пострадать о чем-нибудь, но и читать я не могу то, что не вызывает напряжения. как будто без напряжения и нет меня. или страдания.
и так я когда-то решила прочитать улисса. открыла книгу, а там практически сразу сноска с комментарием. а комментарий видимо про одиссею. я знала и прежде об этой связи. я вообще теоретик всего того, что проще сделать - кино посмотреть или книгу прочитать или музыку послушать - я наслаждаюсь теорией не видя не слыша не смотря.
и тогда я решила для начала прочитать одиссею, чтобы меньше сносок потом. и в данный момент, я видела недавно, я на 90% прочитанного. но улисса я открыла год или даже больше как. одиссею видимо где-то тогда же. за это время я узнала, что тогда не было синего цвета, гомер про него тоже не знал. где-то 10% книги или даже несколько часов было посвящено синему.
и вот сейчас, когда я после второй книги опять встретилась со стеной страданий, я решила не поддаваться и продолжить наркоманить. и теперь я читаю пенелопиаду! я аж подпрыгнула ночью в кровати, когда поняла, о чем это! канадская писательница пишет мне о том, что пора читать улисса. и точно пора ехать в грецию к моим любимым развалинам, которых я никогда не видела.