Фейсбук прибил свои "Заметки"
Наверняка под соусом "невостребованности".
На Фейсбуке, как в Греции, было всё - в том числе возможность вести привычный нам широкоформатный блог с картинками во всю ширь экрана.
Почему фесбучек не продвигал встроенные опции - бог весть. Но, миф "там же нельзя сделать запись с большим текстом и иллюстрациями" пережил саму опцию.
Надо сказать, что "Заметки" - название на редкость неудачное, не отображающее возможностей инструмента, скользнув взглядом по колонке бесчисленных примочек, скорее всего подумаешь - "что-то типа виртуальных стикеров-напоминалок"...
Если бы Фейсбук захотел занять нишу личных блогов - у него были все ресурсы. Он не захотел.
"Блог на фейсбуке" - Прощаемся:
Теоретически, примерно тот же функционал доступен через опцию "Создать документ".
На вид будет как та же дзеновская, контовская страница..
Но, если Заметки слабо ассоциировались с ведением блога, то приложение "документ" и подавно.
К тому же доступен он только для групп.
Фейсбук - это лишь хаб, доска кратких аннотированных cсылок на самостоятельые ресурсы (ну и чат-переросток для личной хроники)
Сообщество на ФБ нормально воспринимает переходы по ссылкам, ну или удовлетворяется краткой преамбулой в ленте.
Как бы вы отнеслись к такому варианту на ЖЖ: версия-лайт развесистой публикации, плюс, для желающих, переход на страницу-источник, с возможностью комментировать и там и тут? (И заметной кнопкой обратного перехода - вон как у журнала популярной науки)
При этом не замануха в стиле "...что было дальше, читайте у меня на стендалоне", а нормальная завершенная заметка, только краткая, как нам настойчиво советуют в наставлениях по стилю публикаций - пять нумерованных пунктов - основные положения статьи и две-три фоточки.
Перешли бы ? или как на форумах - пиши тут, по ссылкам никто ходить не будет ?