Писать небольшие заметки.
Судить о современном искусстве можно. У меня есть один подход, вероятно самый профанский. Важно понимать одно: оно не изображает, оно отсылает к пережитому автором опыту. Если вы способны воспринять опыт - вам нравится то, что сделал автор. Если нет - вы можете смотреть на произведение лишь как пример плохого владения автором техническими средствами. Восприятие в голове у зрителя. Нелепый пример это иконы. Иконы изображают? Нет, они отсылают к понятию божественности и духовности. Особые пропорции, положение рук, лица, все в иконе регламентировано и служит тому что бы создать изображение возвышающее и одухотворяющее изображенного. Способен ли человек не верующий или даже адепт ислама или иудаизма (для них иконы это идолы) воспринять икону так, как христианин? Конечно нет. Для них это лишь древнее нелепое, а в некоторых случаях богохульское изображение. То же касается и современного искусства. Конечно его специфика порождает массу профанаций. Но ведь есть воля зрителя сказать нет, тому что непонятно и никак не воздействует.