Вы не можете выбрать, потому что в ваших фотографиях нет мысли. Извините, если обидел. Т.е. технически фотографии отлично сделаны, но что вы ими хотите сказать (мысль, посыл) непонятен.
От мысли сразу будет понятен выигрышный ракурс. Если вы хотите показать закат, выигрышно будут смотреться фото с полной гаммой цветов (фото 6 или 7). Если вы хотите показать гостиницу Украина, это скорее 2 или 15 (на 10 переднего плана не хватает). Но оба варианта надо будет кадрировать. Если вы хотите показать красоту ночной Москвы, то это 12,14,15 и 16. 14 фотка хорошая, но кораблик не очень удачно вышел: его верхняя кромка сливается с горизонтом (надо было поднять фотоаппарат повыше).
Из всех фоток, самая неудачная с художественной точки зрения - 4 - нет доминирующего объекта. Непонятно что снимали, то ли реку, то ли Сити, то ли Центр Международной Торговли, то ли закат. Технически, повторюсь, сделано отлично (хотя немного HDR не помешало бы)
Лично мне больше всего нравится №15. Но его нужно подкадрировать, сместив кадр вправо
Согласна. Мысли нет потому, что снималась тупо открытка для инстаграма. А мне лично вообще с машинками больше нравится. И спасибо за разъяснения, очень доходчиво. Мне очень не хватает критического взгляда со стороны, пишите ещё!
Ну давай напишу критический взгляд, только без обид. Если цель - просто снять себе на память, то все ок. Если цель - сделать открытку, то никакая не ок. Где-то выбито небо, где-то рябит вода на переднем плане, где-то лишние детали типа незаконченных трассеров, бликов или торчащего фонаря, где-то слишком контрастно и не видно деталей зданий, где-то странная композиция. Тут, конечно, всё субъективно. Даже понятие "открытка". В моем понимании, это идеализированная гармоничная картинка. В случае с городом это выверенная композиция, убрано всё лишнее, проработаны все детали. Правильно подобрано время съёмки (этот закат точно подходит в это определение). Это то, что можно напечатать полтора метра по длинной стороне в пластификации и повесить на стену. И ничего не будет бесить.
Ну вот на 11 фотографии какие-то знаки слева внизу. Зачем они? Там, правда, ещё дерево справа, которое тоже непонятно зачем. Но его надо было убирать при съёмке. На 15 справа внизу кусок набережной - тоже не в тему в таком виде.
Иногда нельзя убрать, но ты ж знаешь, я не люблю убирать ненужное в фотошопе, документальность пропадает. Если б на календарь какой, то тогда да, полазила бы подольше в поисках идеального ракурса, даже и штатив бы взяла)))
Ну правильно. Поэтому я и спрашиваю: для чего эти кадры? Если для себя просто - ну тогда оставляй сколько хочешь) Если это открытка класса Открытка - ну, действительно, надо было снимать по-другому. И скорее всего за съёмку получился бы один кадр. Максимум два)
Т.е. технически фотографии отлично сделаны, но что вы ими хотите сказать (мысль, посыл) непонятен.
От мысли сразу будет понятен выигрышный ракурс.
Если вы хотите показать закат, выигрышно будут смотреться фото с полной гаммой цветов (фото 6 или 7).
Если вы хотите показать гостиницу Украина, это скорее 2 или 15 (на 10 переднего плана не хватает). Но оба варианта надо будет кадрировать.
Если вы хотите показать красоту ночной Москвы, то это 12,14,15 и 16. 14 фотка хорошая, но кораблик не очень удачно вышел: его верхняя кромка сливается с горизонтом (надо было поднять фотоаппарат повыше).
Из всех фоток, самая неудачная с художественной точки зрения - 4 - нет доминирующего объекта. Непонятно что снимали, то ли реку, то ли Сити, то ли Центр Международной Торговли, то ли закат. Технически, повторюсь, сделано отлично (хотя немного HDR не помешало бы)
Лично мне больше всего нравится №15. Но его нужно подкадрировать, сместив кадр вправо
Reply
А мне лично вообще с машинками больше нравится.
И спасибо за разъяснения, очень доходчиво. Мне очень не хватает критического взгляда со стороны, пишите ещё!
Reply
Если цель - просто снять себе на память, то все ок.
Если цель - сделать открытку, то никакая не ок. Где-то выбито небо, где-то рябит вода на переднем плане, где-то лишние детали типа незаконченных трассеров, бликов или торчащего фонаря, где-то слишком контрастно и не видно деталей зданий, где-то странная композиция. Тут, конечно, всё субъективно. Даже понятие "открытка". В моем понимании, это идеализированная гармоничная картинка. В случае с городом это выверенная композиция, убрано всё лишнее, проработаны все детали. Правильно подобрано время съёмки (этот закат точно подходит в это определение). Это то, что можно напечатать полтора метра по длинной стороне в пластификации и повесить на стену. И ничего не будет бесить.
Reply
Reply
На 15 справа внизу кусок набережной - тоже не в тему в таком виде.
Reply
Если б на календарь какой, то тогда да, полазила бы подольше в поисках идеального ракурса, даже и штатив бы взяла)))
Reply
Reply
Leave a comment