Lightroom в действии. Введение

[vtrifonov]

Comments

[eklipsis]

Лично мне Lightroom как раз вот своими навязанными каталогами и коллекциями и не нравится...
А с точки зрения обработки от ACR он ничем не отличается...

[podakuni]

Какие же они "навязанные"? =: ) Не хотите - не пользуйтесь. =: )

[youzhick]

Давно не сомтрел, чего в новых версиях ЛР понаделали... А че, необходимость импорта папок в нем уже отменили?

[podakuni]

Импорт-то тут при чём? Как вы предлагаете работать с файлами, не открывая их?

[podakuni]

Вы пробовали работать с большим количеством файлов в таком режиме? У меня сейчас в библиотеке Lr - 55000 кадров, и всё работает нормально. Бридж затыкается уже на 5000, а С1 тормозит с любым количеством кадров. =: )

[podakuni]

Сабж напрямую связан с обсуждаемой здесь темой. Не будет импорта в собственную библиотеку - не будет быстрой работы. Это мера вынужденная, но очень действенная. В папках хранится по 2-4 тысячи, этого более чем достаточно для диких тормозов Бриджа и паралича С1.

[youzhick]

С1, кстати, какой пробовали? Версии старше 4-й работают куда шустрее опробованных мной лайтрумов (до 2.0 включительно, кажется)

[podakuni]

4.6.1 pro

Работает намного медленнее Lightroom 2.5

[podakuni]

Потому что импорт позволяет работать с проксями - маленькими превьюшками. И тогда всё равно сколько сетов у вас в папке - один или десять.

При работе же с листа надо генерить превьюшки сходу, что приведёт к тормозам.

[podakuni]

Разница в скорости работы. Я открываю один и тот же проект с 2000 кадров:

- в Lightroome практически мгновенно
- в С1 - долго и нудно (каждый раз происходит считывание этих превьюшек, который он сделал ранее, что приводит к тормозам, порой значительным, если кадры были подвергнуты модификации)

Собственно и всё на этом. Хочешь работать быстро и с большим количеством кадров - Lightroom. Хочешь более качественной конвертации - С1.

Странно что вы с этим непреложным фактом спорите. Это что-то вроде - Ferrari ездит быстро, но по хорошим дорогам, а Land Cruiser - хорош на пересечённой местности, но на шоссе как кирпич. =: ) По-моему - это очевидные вещи. =: )

[podakuni]

Я говорю по фактам. Считывать из библиотеки предварительно сгенерированные превьюшки получается быстрее, чем считывать с диска лежащие в той же папке превьюшки. Lr работает в листании фото намного быстрее любого другого просмотровщика - это просто факт, на сегодня. Никакой другой просмотровщик, что под Mac^ что под РС, не позволяет листать картинки колёсиком мышки с такой скоростью, с которой это делает Lr.

Больше спорить не вижу смысла. Я исхожу из своего опыта и он мне говорит именно это. Если у вас получается по-другому - то я только рад за вас.