Comments | foto_history: Объектив «Индустар-61 Л/З»

kun27guru in foto_history

Объектив «Индустар-61 Л/З»

Jun 20, 2016 17:03

( Read more... )

техника, фото-техника, 1980-е, фотоискусство

Comments 12

Объектив «Индустар-61 Л/З» livejournal June 20 2016, 20:14:57 UTC

Пользователь mixail_shagurin сослался на вашу запись в своей записи « Объектив «Индустар-61 Л/З»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Объектив «Индустар-61 Л/З» [...]

apdance1 June 20 2016, 23:06:15 UTC

Прекрасный материал!
Спасибо!!!

rsx11m June 21 2016, 00:25:02 UTC

Да и объектив очень даже хороший. Несколько жестковат для портретов, но гораздо лучше "Гелиоса-44".

dodsonshark June 23 2016, 08:26:28 UTC

у него интересное бокэ - лимончики в виде звездочек (особенность лепестков диафрагмы) больше, имхо, ничем не примечателен. для портретов лучше взять юпитер-9, например.

а фото в посте - ужасные!! жуткие искажения по углам.

Таки покажите свои фотографии kun27guru June 23 2016, 15:13:05 UTC

DODSONSHARK таки покажите свои фотографии - они, надеюсь, без недостатков?

Thread 6

ext_3278423 June 21 2016, 14:55:24 UTC

> Четырёхлинзовый «Индустар-61» имеет ту же высочайшую разрешающую способность, что и шестилинзовый «Гелиос-81».

Разрешающая способность (центр/край) 45/28 линий/мм - это неплохо, но на "высочайшую" не тянет. У шестилинзовых же крупносерийных "Зенитаров" 2/50 по ТУ было 63/32 линий/мм.

kun27guru June 21 2016, 15:07:26 UTC

Согласен, исправил на "высокую"; но объектив то резкий против Гелиоса!

wallvlad June 21 2016, 16:52:05 UTC

да уж не гелиос-44, хотя тоже без прыгалки.

ext_3278423 June 22 2016, 09:47:37 UTC

Был и И-61М с прыгалкой, но по тиражу не сравним с Г-44М-*.

dodsonshark June 23 2016, 08:29:41 UTC

вы о каком из 44-ых геликов?

они тоже разные были - и с прыгалкой и без ;)