Я не горю желанием начинать длительную дискуссию на эту тему с человеком, лишённым критического мышления. Боюсь, что может оказаться, что вы находитесь в интеллектуальной зависимости от англосаксонской пропаганды, типа описанной выше.
Если же вам действительно интересна эта тема, то ознакомьтесь с методами управления англосаксами своими колониями - от Америки до Китая и от Ирландии до Австралии.
Вы, по причине своей полной неспособности к критическому и самостоятельному мышлению, опять пытаетесь выдавать воображаемое за действительное. Выздоравливайте.
Ваш "интеллект" застыл на уровне телепедерач димасика сикелёва. Вы оказались неспособны привести хоть какое-нибудь доказательство своего бреда. Выздоравливайте.
Ну давайте сделаем по вашим правилам. Я дам вам имена, но мне нужно проверить вашу интеллектуальную состоятельность. К сожалению, я обоснованно сомневаюсь в том, что у вас есть мозг и вы способны критически мыслить.
Итак, проверка на наличие мозга довольно поста. Вот вам две задачи:
1. Дайте определение слову "диктатор" из открытых источников. То есть из тех, из которых вы, скорее всего, и решили, что слово "диктатор" означает именно то, что вы под этим словом и подразумеваете. Нужна ссылка на источник и ваше вольное изложение кратко.
2. Исходя из предыдущей задачи, докажите, что действующие лидеры Великобритании и США не являются диктаторами именно в вашем понимании этого слова.
Дайте же определение слову "диктатор", неужели и эта задача для вас чрезмерна?
Я уже говорил выше, что не имею желания общаться с овощами, вроде вас. И уже который коммент изменяю своему нежеланию.
Вы либо дайте определение со ссылкой на источник и собственным коротким пониманием слова "диктатор", либо оставайтесь наедине со своей пустой черепной коробкой.
Что бы когда головой мотаете, не было звука, как у погремушки, попробуйте всасывать сопли в себя, может, налипнув на стенки черепа изнутри, они смогут заменить вам отсутствующий мозг. После этого давайте нагрузку тому, что вы ошибочно называете собственным интеллектом - критически подходите к каждому своему убеждению. Высшим пилотажем будет, когда вы не будете приставать к незнакомым людям в комментах, а сами будете изучать вопрос с позиции "а почему он считает так, и почему он к такому выводу пришёл?"
Как жаль, что я так и не дождусь от вас вашей ВЕЛИКОЙ ПРАВДЫ об этих ваших диктаторах. >>попробуйте всасывать сопли в себя По ходу пьесы именно этим вы и занимаетесь.
Я дам сколь угодно желаемой вами информации! Меня останавливает только одно - определение вами самого слова "диктатор"!
Лично мне это необходимо, как воздух. Как только я узнаю, что именно, лично вы, подразумеваете под этим словом - я тут же начну выдавать вам аналогии.
Я ещё раз запрашиваю от вас определение слова "диктатор" и прошу от вас ссылки на источники, из которых вы почерпнули значение этого слова. Прошу более не засорять комментарии бессмысленными стенаниями.
Заказуха какая то?
Reply
Reply
Просто рейтинг диктаторов вообще англосаксов не трогает - вас это не натораживает?
Reply
Reply
Если же вам действительно интересна эта тема, то ознакомьтесь с методами управления англосаксами своими колониями - от Америки до Китая и от Ирландии до Австралии.
Reply
Reply
Если ваше интеллектуальное развитие застыло на уровне "чёрное и белое" - это ваша проблема, а не моя.
А если для того, что бы разглядеть диктаторов в среде англосаксов вам нужен учитель, то это и вовсе приговор вашему интеллекту.
Даже пожелание выздороветь вам не поможет.
Адиос.
Reply
Reply
Ну давайте сделаем по вашим правилам. Я дам вам имена, но мне нужно проверить вашу интеллектуальную состоятельность. К сожалению, я обоснованно сомневаюсь в том, что у вас есть мозг и вы способны критически мыслить.
Итак, проверка на наличие мозга довольно поста. Вот вам две задачи:
1. Дайте определение слову "диктатор" из открытых источников. То есть из тех, из которых вы, скорее всего, и решили, что слово "диктатор" означает именно то, что вы под этим словом и подразумеваете. Нужна ссылка на источник и ваше вольное изложение кратко.
2. Исходя из предыдущей задачи, докажите, что действующие лидеры Великобритании и США не являются диктаторами именно в вашем понимании этого слова.
Reply
Reply
Я уже говорил выше, что не имею желания общаться с овощами, вроде вас. И уже который коммент изменяю своему нежеланию.
Вы либо дайте определение со ссылкой на источник и собственным коротким пониманием слова "диктатор", либо оставайтесь наедине со своей пустой черепной коробкой.
Что бы когда головой мотаете, не было звука, как у погремушки, попробуйте всасывать сопли в себя, может, налипнув на стенки черепа изнутри, они смогут заменить вам отсутствующий мозг. После этого давайте нагрузку тому, что вы ошибочно называете собственным интеллектом - критически подходите к каждому своему убеждению. Высшим пилотажем будет, когда вы не будете приставать к незнакомым людям в комментах, а сами будете изучать вопрос с позиции "а почему он считает так, и почему он к такому выводу пришёл?"
Reply
>>попробуйте всасывать сопли в себя
По ходу пьесы именно этим вы и занимаетесь.
Reply
Я дам сколь угодно желаемой вами информации! Меня останавливает только одно - определение вами самого слова "диктатор"!
Лично мне это необходимо, как воздух. Как только я узнаю, что именно, лично вы, подразумеваете под этим словом - я тут же начну выдавать вам аналогии.
Я ещё раз запрашиваю от вас определение слова "диктатор" и прошу от вас ссылки на источники, из которых вы почерпнули значение этого слова. Прошу более не засорять комментарии бессмысленными стенаниями.
Reply
Leave a comment