Чаепитие

Jan 04, 2016 13:08

***

Адольф Гитлер с гостями за столом в своем доме в Оберзальцберге. На снимке слева направо: профессор Моррель (Morrel), жена гауляйтера Форстера (Forster) и Гитлер.

виа


Read more... )

женщины, личность

Leave a comment

stabrk January 4 2016, 11:39:47 UTC
Административную ответственность за пропаганду фашизма ещё никто не отменял.

Reply

nsdentatus January 4 2016, 11:47:48 UTC
тут ещё пропаганда алкоголизма (рюмки!), пропаганда галстуков, пропаганда мягкой мебели... И вообще, несовременная нетолерантная пропаганда гетеросексуализма! Женщины рядом с мужчинами! Вам, конечно, гетеросексуализм чужд?

Reply

stabrk January 4 2016, 11:55:08 UTC
Советую ознакомиться со статьёй 20.3 КоАПа.

Reply

Отсыл к КоАПу навеял незабвенные строки: nsdentatus January 4 2016, 11:59:16 UTC
"Наш прокурор - большой законник!
Зал..ой трёт об подоконник..."

Reply

Re: Отсыл к КоАПу навеял незабвенные строки: zina_korzina January 5 2016, 16:02:28 UTC
Спасибо за стихи. :) Я такое коллекционирую.

Reply

nata_kisa January 4 2016, 11:57:42 UTC
А, где грань между пропагандой фашизма и показом исторических фото?

Reply

stabrk January 4 2016, 12:08:45 UTC
Пропагандой является простое немотивированное демонстрирование нацистской символики и прочих упоминаний в "нейтральном", "историческом", "исследовательском" контексте. У фашизма нет "исторического фото", фашизм является преступлением без срока давности (это резолюция Нюрнбергского процесса). Любой "просто" упоминание фашизма не как преступления а в виде "мы просто продаём интересующимся историей касочки", "мы реставрируем амуницию и боевой путь эсэсовского батальона", "ой, дядя Гитлер пьёт чай и целует детишек в пузико" - пропаганда фашизма.

Reply

(The comment has been removed)

stabrk January 4 2016, 12:44:19 UTC
Суд, срок и КоАП тебе в руки.

Reply

markela January 4 2016, 14:00:43 UTC
По вашей логике статья в википедии про Гитлера тоже является пропагандой

Reply

stabrk January 4 2016, 14:24:59 UTC
Речь идёт про "заметку" в ЖЖ.

Если "статья" в самозванной Википедии будет восхвалять фашизм, Википедию на просторах рунета прикроют, как уже было не раз.

Reply

markela January 4 2016, 14:31:10 UTC
Данная статья никого не восхваляет, а просто показывает факт из жизни исторического персонажа

Reply

stabrk January 4 2016, 14:49:56 UTC
Это и есть пропаганда фашизма - немотивированное, неуместное упоминание даже в нейтральных тонах. Если вы рассматриваете эти открытки у себя дома под одеялом - да пожалуйста. А если вы их показываете миллионам через интернет - уж извините.

Reply

markela January 4 2016, 15:02:47 UTC
Это не пропаганда. Пропаганда влияет на общественное мнение, эти фотографии ни на что не влияют. Гитлер пьет чай, у дамы платье в горошек. Вот и все

Reply

stabrk January 4 2016, 15:06:17 UTC
Скажите, реклама на что-нибудь влияет? Да.

Механизм здесь тот же самый.

Транслирование таких вот "нейтральных" "ознакомительных" фоток, показывающих нацистов "как обычных людей" широким массам населения прививает мысль, что нацисты "такие же, как мы", милые, приятные, обходительные люди. А значит, и идеи у них не могут быть нехорошими, они же на фотках нормальные люди. Это и есть пропаганда.

Reply

markela January 4 2016, 15:23:56 UTC
А в фильмах нацисты тоже не выглядят как на плакатах Кукрыниксов. Обычные люди, смеются, любят детей и кошечек, пьют чай.

Reply


Leave a comment

Up