Смотрите, что получается. Вы видите факт: накануне голодомора Сталин посылает сортовые семена колхозникам, чтобы поднять урожайность. Далее я привожу факт: накануне голодомора бывший кулак "разбазарил" рабочих лошадей, уморил овец и изуродовал коров, на которых должны были пахать при отсутствии лошадей. А современные историки предлагают нам вывод: именно Сталин организовал голодомор.
Надо было того кулака председателем колхоза поставить. Организационная работа ему привычна и знакома. Смотришь: там 7 крестьянов пашут, там 25 крестьянов рыбу ловят... Вот тогда голода и не было бы. А так... использование ценных кадров не на своих местах. Сажать нужно было именно того, кто распределял кадры на места предколхоза. Как вредителя. Впрочем, наверняка так и было сделано - немного позже. Советская Власть всегда исправляет свои ошибки. Да.
Так оно и было, сначала быдляк начал делить имущество более богатых соседей и лезть на высокие должности. А когда быдляк все разорил, то в 38-м этот быдляк к стенке поставили.
Есть такое ощущение, что автор хочет сказать, что репрессии по отношению к кулакам со стороны советской власти были правильными и обоснованными. Приведенный здесь пример поддерживает такую позицию.
Мой прапрадед был "раскулачен". Отняли маленький домик с земляными полами, несколько коров и лошадей (их наличие и отличало его от "бедняков"). Семья была отправлена в ссылку.
Были, конечно, и настоящие кулаки, убежденные враги советской власти. Только в массе своей, я уверен, репрессированные были такими вот "кулаками" как мой прапрадед.
Репрессировать могли и не кулаков, а и тех крестьян, которые агитировали против советской власти, против колхозов, которые угрожали расправой активистам.
Автор может многое говорить. Это же известный фрик пишущий сказки. Не стоит столь серьезно воспринимать его фантазии. Он тут вообще однажды до элитных колхозниц дописался )
Лев Копелев И СОТВОРИЛ СЕБЕ КУМИРА… "Я тогда всю Украину прошел насквозь. У куркулей работал и в панских хозяйствах. И в городе и на шахтах. Аж пока в солдаты не взяли… Так вот, я куркулей с детства ненавижу. Хуже, чем всех панов-помещиков, юнкеров, офицеров. Те хоть прямые враги. Панскую белую кость за версту видно, кто он есть. И с них даже хорошие люди бывают. Ленин с кого вышел? Еще и другие были. А эти, кто с грязи в князи повылезли, кто сами волам хвосты крутили, в навозе росли!.. У них ни науки, ни уважения. Они до наймита, до бедняка такие безжалостные, что хуже всех панов. Да хоть бы даже своя кровь, сродственник, они за копейку глотку перервут. Голодному корку пожалеют. Умирать будешь - воды не подадут. Потому - кто умирает, от него уже никакого интересу".
Comments 155
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Инстинкт то может и нормальный. А вот то, что кулаков было 5% - явно не норма, а весьма сильное от остальных 95% крестьянства отклонение
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласен.
Нужно быть бдительным.
Для профилактики - расстрелять каждого десятого.
Reply
Мой прапрадед был "раскулачен". Отняли маленький домик с земляными полами, несколько коров и лошадей (их наличие и отличало его от "бедняков"). Семья была отправлена в ссылку.
Были, конечно, и настоящие кулаки, убежденные враги советской власти. Только в массе своей, я уверен, репрессированные были такими вот "кулаками" как мой прапрадед.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Я тогда всю Украину прошел насквозь. У куркулей работал и в панских хозяйствах. И в городе и на шахтах. Аж пока в солдаты не взяли…
Так вот, я куркулей с детства ненавижу. Хуже, чем всех панов-помещиков, юнкеров, офицеров. Те хоть прямые враги. Панскую белую кость за версту видно, кто он есть. И с них даже хорошие люди бывают. Ленин с кого вышел? Еще и другие были. А эти, кто с грязи в князи повылезли, кто сами волам хвосты крутили, в навозе росли!.. У них ни науки, ни уважения. Они до наймита, до бедняка такие безжалостные, что хуже всех панов. Да хоть бы даже своя кровь, сродственник, они за копейку глотку перервут. Голодному корку пожалеют. Умирать будешь - воды не подадут. Потому - кто умирает, от него уже никакого интересу".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment