И это тоже уже история

[skif_tag]

Оригинал взят у skif_tag в Лузеры ))
Замечательная фотка! Рональд Рейган вообще красавчик. Самый "крутой" американский Президент за последние пол века. Михаил Сергеевич тоже фигура масштабная, что бы сегодняшние пигмеи о нём не говорили...

Comments

[rikki_tikitavi]

я и сейчас этих названий обуви не знаю,  а уж тогда....  так что все нормально - президент не должен сильно отличаться от своей страны.  да и сила его (и страны ) не в этом:)

[skif_tag]

Не в этом, конечно. Но, есть протокол, есть специально обученные люди. И на этом уровне подобное моветон.

[origen_72]

Вы просто всю круть сов. системы не поняли. С протоколом и подобным - все было не просто круто, а слишком круто. :))

[rikki_tikitavi]

Ну, они же его любят, американцы. значит все было правильно:)

[laubsaege]

б. бундеспрезидент фрг вульф тоже носил lloyd

[large_small]

Что значит есть протокол? Он с неба падает? Вроде бы нет, его сами люди устанавливают.
Нюанс в том, что одни устанавливают собственный протокол, а другие подчиняются чужому.
Скажем, как бы общепринято, что политики на официальных мероприятиях должны быть в костюмах с галстуками. Хотя, в наше время, если бы они встречались, скажем, в жилетках и джинсах, это никого не покоробило бы. Но большинство старательно исполняют этот странный и труднообъяснимый ритуал. (Ким Чен Ын молодец!)
Еще яркий пример. Британский протокол предписывает, чтобы на встрече с монархом высокие гости были аж во фраке! Но это в общем-то их, британские трудности; тем не менее, почти все старательно этот протокол выполняют. (Хотя, полагаю, арабские коллеги из эмиратов чихать на это хотели, являясь всюду в своих балахонах.)
Другими словами, следование чужому протоколу (под маской "общепринятого") - уже признак некоторой подчиненности. И порицание "лидера великой державы" за "не те" ботинки - тоже

[robroy_ru]

>президент не должен сильно отличаться от своей страны.

Все правильно и абсолютно верно, поэтому Горбачев должен был приезжать на встречу с Рейганом вот в таком виде:

[rikki_tikitavi]

У нас есть один такой в деревне. мой сверстник, друг детства. 17 лет отсидел. Ему бы понравилось:)

[robroy_ru]

Сидел это сидел, это другая история.
Но я и все мои друзья в детстве, прошедшем в СССР, зимой, когда шли гулять, или на хоккей, всегда носили ватники.
Только ватник называли мы фуфайка.

[rikki_tikitavi]

Трудное у Вас было детство:) Я эту форму носил только на картошке, в деревне у деда, да когда машины-мотоциклы ремонтировал по осени. Очень удобная штука, кстати, до сих пор где-то в гараже висит. Хотя уже, наверно, и не застегнется на животе:)

А мама и сейчас ее носит, когда в деревне живет.

[robroy_ru]

>Трудное у Вас было детство

Обычное советское детство. В школу - пальто, а гулять строго в ватнике/фуфайке.
Вы с Москвы, видимо.

[wolfschanze]

это не обычное)))

[origen_72]

Деццтво это особый период.. Он считает свое детство обычным, счастливым и даже замечательным. А у нас "волосы дыбом встают" от его описаний.. :)))

[rikki_tikitavi]

Не, детство мое прошло в маленьком белорусском городке. Но такого я уже не застал, хотя к тому времени прошло всего 20 лет от войны.

[origen_72]

Хм.. Где же это было, ежели не секрет?

[robroy_ru]

Вы во времена СССР окромя Москвы то хоть где-нибудь были?