А при чем здесь ООН??????????? Американцы воевавшие в корейское войне отношение к миротворческим силам ООН не имели. Корейцы знали об этом, а вы наверное нет.
Вы хотите сказать, что воевали страны, входящие в ООН - США, Китай. А силы ООН это что??? "Голубые каски", миротворческие силы ООН??? Они что там воевали? Да они не могли там воевать. Китай был на стороне КНДР и он был заблокировал путем наложения вето действие сил ООН. Когда воюют страны, входящие в ООН это не значит, что воюют силы ООН, ерунду не пишите
Официально в Корее воевали войска ООН основу и командование которых составляли ВС США, но кроме того там было еще контингенты многих стран. Покурите википедию, хотя бы
По ссылке сверху тыц. Там советская пропаганда про ООН того времени. Очень не одобряла. А в СБ проебали вопрос, бывает. Вы почитайте, много на эту тему материалов.
Коммунистический Китац не был членом СБ ООН до 70-х годов. А его место занимал нынешний Тайвань. СССР бойкотировал заседание совбеза на котором решался вопрос о вводе войск в Корею, и не использовал право вето
Опять двойка!Именно под флагом ООН американцы и воевали в Корее. Как и англичане. А советская делегация по личном приказу Сталина покинула зал заседания и не смогла применить право вето при голосовании по вопросу отправки миротворческих сил ООН в Корею.
А при чем здесь ООН??????????? Американцы воевавшие в корейское войне отношение к миротворческим силам ООН не имели. Корейцы знали об этом, а вы наверное нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы своими словами поясните как такое могло быть, если:
1.Миротворческие силы ООН априори не могут быть на чьей то одной стороне и против другой, миссия у них другая.
2.И как вообще войска ООН могли воевать против КНДР, когда на стороне КНДР были члены СБ ООН - СССР и Китай.
Возможно вы правы,я не спорю, но поясните эти 2 пункта. И вообще кроме Википедии есть еще СЕРЬЕЗНЫЕ источники подтверждения данной информации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment