Сталинградская битва. 244 ФОТО. Часть 1.

[aloban75]

Оригинал взят у aloban75 в Сталинградская битва. 244 ФОТО. Часть 1.

Семьдесят один год назад  завершилась Сталинградская битва - сражение, которое окончательно изменило ход Второй мировой войны. 2 февраля 1943 года окруженные у берегов Волги немецкие войска капитулировали. Этому знаменательному событию я и посвящаю данный фотоальбом.

Comments

зевнув

[nektonemo]

1) это электрики с французским шампанским.
2) фото не Сталинград
3) фейк

Re: зевнув

[aloban75]

Я уже выше объяснял. Не исключаю, но это фото из официального Архива РФ - РГВА , ф.4п, оп. 21-н, д. 22, л.

Вот пруф http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=130

Я его просил предоставить в противовес пруф на БудесАрхив или из Национального Архива Франции. Но он не дал мне таких ссылок, вместо это давал ссылки на публикации, где публикатор иллюстрировал свою публикацию подходящей по смыслу и не обязательно по факту фоткой. Если у меня пруф на оф. архив РФ, то поставлю свои данные под сомнение если увижу пруф тоже на официальный архив какой либо страны

Re: зевнув

[nektonemo]

а я выще тоже пояснил. что этот какой то непонятный сайт на патриотическую тему за бюджетные деньги, а не архив.

Re: зевнув

[aloban75]

Это сайт, хранящий архивные материала для широкого доступа. Ну если вы считаете этот сайт немного левым, то там даны архивные данные - РГВА , ф.4п, оп. 21-н, д. 22, л. 4.А вообще этому сайту это фото предоставлено вот этим архивом http://rusarchives.ru/federal/rgva/index.shtml. Просто архив их выставляет через этот сайт. И главное - дайте какую нибудь ссылку на не левый сайт, государственный, например Бундесархив. А иначе можно спорить до бесконечности. Я если что всегда готов поставить под сомнение свои данные

Re: зевнув

[nektonemo]

сейчас с ходу ссылку не дам.

что же касаемо фото. то оно известное и люди кто разбирается в этой теме лучше вас(вы даже не можете различить т34-76 от т34-85 на глаз, куда уж там вам до сс) на тему сс, униформы, боевого пути - говорят что это франция.

Вы же верьте чему хоте, любым левым сайтам бюджетным (то как это "бюджетное". для галочки делается многие в теме)

Re: зевнув

[aloban75]

На счет левости сайта, повторяюсь:Это сайт, хранящий архивные материала для широкого доступа. .А вообще этому сайту это фото предоставлено вот этим архивом http://rusarchives.ru/federal/rgva/index.shtml. Просто архив их выставляет через этот сайт. То есть фото и это видно по данным(маркировки) из Российского государственного военного архива.

В этом посту и в продолжение много фото с танками их маркировками и где у меня там ошибка? О прошлом?.. Можно подумать вы никогда не ошибались. И сейчас, мне самому интересно установить подлинность фото. С одной стороны у меня данные и маркировка Российского государственного военного архива. А с другой стороны... Но с ходу и не надо. Как найдете дайте знать. Заранее благодарен.

Re: зевнув

[nektonemo]

это како-то бюджетный сайт сделаный на тему патриотизма, и скорей всего его делали сам сайт и заполняли его какой-нибудь молодняк, которому все по.. одному месту.
Фото вообще подписано - немецкие солдаты празднуют ...
ТАК нормальный архивист не подпишет, да и это ССманы. а не солдаты вермахта.

да. я тоже заинтересовался. как нарою скажу.

Re: зевнув

[aloban75]

=заполняли его какой-нибудь молодняк, которому все по.. одному месту.=

Да, вполне может быть и такое.

=да. я тоже заинтересовался. как нарою скажу.=

Жду с нетерпением.

пока что

[nektonemo]

данное фото было уже в давней книге иностранного автора про дивизию Мертвая голова, книга куда раньше издана чем сайт который приводите вы.
Так же весьма маловерояно, что автор той книги (иностранец) копался в наших архивах.

Re: пока что

[aloban75]

Вероятно. Павел(вас ведь так зовут?) поскольку фото, вернее описание к нему, оказалось сомнительным, я его удалил. Заменил другим фото. В целом благодарю за замечание.

Re: пока что

[nektonemo]

да, Павел :)

Да не зачто.
Просто это фото как бы уже боян-бояном давнее. Сразу бросилось в глаза....
Увы. так вот бывает у нас, на тяп-ляп делают..

Re: пока что

[aloban75]

Ну честно сказать я в исторических фото новичок, чайник, могу ошибаться особенно с нюансами: военная техника, форма и проч. Просто было много раз, когда начинают указывать на ошибки, а потом оказывается, что ошибок не было. Просто часто публицисты свои статьи иллюстрируют подходящим фото по смыслу, но не по факту. Потом это запоминается и видевшие это фото в подобным образом не у места начинают доказывать, что это фото не оттуда. Поэтому сначала так недоверчиво относился. В архивы тоже фото может попадать с ошибочными описаниями. Еще раз благодарю.

в продолжение

[nektonemo]

вот еще еще типа продолжение
http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=31&photo_id=92
Замученные дети
1942 г.
Место съемки: Сталинград
Автор съемки: не установлен
РГВА , ф. 4п, оп. 21-н, д. 22, л. 4 (фото 2)

а подпись к СС
1942 г.
Место съемки: Р-н Сталинграда
Автор съемки: не установлен
РГВА , ф.4п, оп. 21-н, д. 22, л. 4 (фото 1)

это мягко говоря подозрительно.
Вообщем скорей всего это како-то студентик за зачет заполнял, отсюда тупо что б было и чтонить "красивое подпись"