Re: Технология повешения отличается от советской:shevgeniyAugust 24 2013, 22:03:55 UTC
Шея сломана едва-ли, высота невелика (длина веревки). В свое время в Англии были таблицы для повешений, где указывалось какая высота нужна для определенного веса казнимого для перелома шеи, так длины там были приличные, до 10 футов для особо худых бедолаг (или детей). Собственно, потому для повешений тоже строили эшафоты, не только чтобы толпе было виднее, а для высоты
Re: Технология повешения отличается от советской:shevgeniyAugust 26 2013, 06:13:20 UTC
С этим конечно же не спорю. Но повесили с удушением, а не переломом шеи. К слову говоря, повешение с ломанием шеи (с высоты) более гуманно вроде как, человек намного меньше мучается
Re: Технология повешения отличается от советской:vilarenAugust 25 2013, 09:18:02 UTC
Парни, петлю достаточно как следует подтянуть, что бы дышал только поднявшись на цыпочки. И будет труп. Более того, можно повесить только чуть затянув, но тогда это будет очень долго. Может начать брыкаться. И ломать шею не надо: так задохнётся.
Re: Технология повешения отличается от советской:p0pik0fAugust 25 2013, 06:42:18 UTC
Там ещё много тонкостей: если тело тяжёлое, шейные позвонки сломались - голова может висеть на коже... Веревку надо подбирать индивидуально, когда человек уже стоит у виселицы (на скамейке?) Многие люди сутулятся - гордые, наоборот, стремятся выпрямиться:
Люди до конца на что-то надеялись...
- Папа, убей немца!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот и я о том же - это что-то СТРАШНОЕ.
Свидетели КАЖДОМУ СОЛДАТУ-ОСВОБОДИТЕЛЮ рассказали подробности....
Reply
(The comment has been removed)
Веревку надо подбирать индивидуально, когда человек уже стоит у виселицы (на скамейке?)
Многие люди сутулятся - гордые, наоборот, стремятся выпрямиться:
( ... )
Reply
Leave a comment