Что-то аффтар с формулировкой напортачил: "Святого Царя-Мученика". Пора бы знать, что пока он царём был, то не мучался нисколько, а когда помучаться пришлось, то никаким царём не был.
Понимаю и уважаю Ваши монархическiя чувства, но объективная реальность, а не только враги унутренние, все эти либералы, скубенты, жиды да полячишки всякие, говорит, что не был в 18-м Николай Александрович Романов царём. Кстати, как Вы относитесь к Гоге Замухранскому? )))
Начну с конца: отвратительно отношусь. Просто хуже некуда. Припоминаю ему Кирилла Владимировича с красным бантом, подписывающего лебезящую телеграмму временному правительству.
Отречение законом Российской империи не предусмотрено, тем более, открывшиеся обстоятельства ( если хотите, поинтересуйтесь, а то мне лень писать подробно)позволяют говорить о том, что никакого отречения не было. И безусловно, за цесаревича отречься царь никак не мог - незаконно.
Пора бы знать, что пока он царём был, то не мучался нисколько, а когда помучаться пришлось, то никаким царём не был.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Кстати, как Вы относитесь к Гоге Замухранскому? )))
Reply
Отречение законом Российской империи не предусмотрено, тем более, открывшиеся обстоятельства ( если хотите, поинтересуйтесь, а то мне лень писать подробно)позволяют говорить о том, что никакого отречения не было. И безусловно, за цесаревича отречься царь никак не мог - незаконно.
Reply
Leave a comment